引用:

原帖由 神威 于 2009-4-12 00:23 发表
1810c真的很烂诶……= =`恐怕n82都能秒··

n82下辈子都点不亮这个场景 知道不用长曝光照 本来这个地方什么样么？

引用:

原帖由 神威 于 2009-4-12 14:42 发表


1810c的长曝光？~那一个叫烂啊…………= =`` 纯粹功能浮夸···而且夜景不三脚架不曝光则不可能拍成功

跟去年三星那个920sc一个档次……那个还三倍光变呢

诺基亚那烂货不用三脚架不能拍  你就顺向思维说SHARP不用不能拍？笑话
手持一样能拍
http://photo.blog.sina.com.cn/category/u/1071937597/s/135937

假如自己技术不行还要怪器材 就算给你个机身防抖的阿尔法900再来防抖头 你也一样要抖

对了 1810就是能低ISO能拍出这种效果 模糊？笑了 我这就是在单位没空上原图
我可以肯定的告诉你 我上面贴那张α900的广告图 下面的网址都能看到
至于你说成功率 我想说 用确认键拍照成功率绝对有70%至少 没有绝对是自己的问题了
我自认拍照很差 也能拍出不抖的图 就是证明

至于会不会为了一个场景站5秒 我想说 用N82的人倒是想站呢 也不看看有那功能么 那个的闪光灯能有几个几米？
还有我承认长曝光多方面要求比较多 比如光强了不行 弱了不行 对焦还绝大多数需要手动对焦。但是 有些时候光达到了要求 用长曝光可以拍出其他手机绝对拍不出的场景  


客观点N82在诺基亚里不错 甚至算顶级了。但是和SHARP比 我只能说未够班
就像夏普是液晶之父，但是同时它还是拍照手机之父

[ 本帖最后由 纸冰心 于 2009-4-12 18:19 编辑 ]

原图裁的 手机里还能找的比这个更好的了么？

既然你说920SC也可以轻易打败1810 那请您上图 没修片的原图
另外别说1810没光学防抖了 其他有什么手机有光学防抖？还不是电子防抖  还有相机的光学防抖都不灵 手机那些就灵了？
我只能说 拜托你搞个1810去自己用用 别老看别人用 或者评测 意义真的不大
开始拿到机器的时候 我也认为没有防抖是很遗憾 但是过了2个月 现在我觉得 没有就没有了 首先能锁定对焦 其次 也可以用确认键拍
这样出片成功率低 我只能说 你自己能力太差

引用:

原帖由 神威 于 2009-4-12 21:53 发表
刚看了一下··lz你也用过很多日机，那我可以讲具体一点

w61s就是用的你以前提过的so905ics的摄像头··这个机器的夜景跟你的1810有些像

夏普给docomo出的机器有些沿袭903的风格，白天晚上画质差异很大。而给早 ...

905ICS完全没有比的资格 首先机器锐度奇差 再次这机器白平衡有严重问题 尤其是晚上怎么改都黄 C905白平衡都比这个准确多了
这机器就是占个外观+潜望式的光学变焦镜头，真正拿起来用 就2个字 糟糕

再次说评测 这年头这玩意能信都有鬼了 别说你三星了 太平洋那烂货可以拍的比我320的K790还差 难道我应该被它引导？
http://mobile.pconline.com.cn/review/0902/1563896_3.html
不过老天有眼 恰好我在其他地方也拍过KFC的夜景 于是这对比反差就

引用:

原帖由 迷失de卡卡 于 2009-4-12 22:46 发表
为什么不是和套套在战？

套套好像也没三星手机吧


好了 回归正题
我上面说了 长曝光 这东西虽然对场景要求高 但是也不见得一定就是拍出来一团糟的
比如下面的


还有这样




接着是夜景 这不在一个城市 确实没办法对比 我只能说 以我现在的感觉 确实没有你说的快门和抖动问题
尤其是抖动 我重复很多次了 可以克服的
我再上个光线不怎么样的
下图1

而且就你上面的图而言  我觉得真的和1810差不少
我上个类似的
下图2

[ 本帖最后由 纸冰心 于 2009-4-12 23:25 编辑 ]

那3张图 前2张是我用ISO 100和长曝光的对比
然后一张就是直接长曝光拍的

这机器开始拿起来玩 怎么拍怎么抖 太正常了 不抖才怪
我起码抖了差不多一个月才适应 出去拍20张 删十几张 就是因为一个字：糊。。。。。
然后发现确认键也可以拍照之后才渐渐不抖了

上面那2个原图还真没有 不好意思 只有这个缩小版
所以觉得锐度好 就是分辨率不高


都是手持自动拍照 只有长曝光我才会找地方固定 然后定时自动拍

好的 我可以给你其他一些夜景的图 差不多也是类似的
其实我的图也不多 10张左右吧

[ 本帖最后由 纸冰心 于 2009-4-13 00:04 编辑 ]