posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:00 发表
老罗偷换了一个概念：所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域，刘翔完全可以无视，所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错，但是如果旁人看不出这招，呵呵，怎么说呢？

太测了，你觉得苹果内部的测试体系和一坨翔比t如何

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zo  于 2014-8-29 22:16 发表
yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗？他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。

媒体评测，当然是基于用户层面的。工程层面的，媒体没必要也没有这个能力去评测。

你觉得纯粹从用户体验来搞zealer还能诈到钱吗

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:37 发表
掌握生杀大权喷了。发个视频说一个手机不行，这个手机就挂了？！被骂的最多的必然是iPhone。233

iphone扛得住，锤子这种总销量也就几万的扛不住

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:38 发表
YYP本专业学的啥你要不要打听完了再回帖？另求证YYP怎么就没有足够的知识和能力评测一台拆开的车？

一台车各个部件光安全论证就要花几年，确实不可能谁敢去妄评。。。。。

posted by wap, platform: UC
非地图炮，王自如，东北人，呵呵呵。

说不是收保护费的呵呵呵

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2014-9-1 01:43 发表
厂商懂个p游戏，评测，厂商只能根据评测和消费者的意见做。编辑和评测单位才是见多识广

噗，我也做游戏，我也玩游戏，你以为游戏厂商没测试团队呵呵呵

你自己看看任天堂开发人员的挑战视频就知道自己白玩了。说开发人员不懂游戏这种话也就()说的出来

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jiejieup  于 2014-9-1 01:20 发表
一帮文科生都够不到理工科的门呢，说得好听点叫评测，说得难听就是瞎掰掰。做手机的厂商才是最懂评测的，媒体懂个屁啊，都是在忽悠消费者。就同一帮游戏编辑瞎掰掰游戏品质一样，你懂个屁。

游戏编辑敢评测的内容一看就知道，自己都标榜非业内，也就流翔这种黑社会敢这么自大，和玉龙都是一丘之貉，只不过罗玉龙知道自己是在演戏，流翔是太自大了，还标榜什么专业，用户需要知道什么专业，你说上那套设备不是黑厂商收费专用的谁信。