posted by wap, platform: Nokia (E72)

lz搞不明白什么叫精准度。

咱们来画个点阵图吧

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2012-6-12 07:51 发表


什么游戏需要精确到像素点的操作

mario painting

电容屏这么好,三星再在上面加个电磁屏作甚,脑残么

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-12 08:38 发表
根据动作就不是精确定位了？

请区分精准定位和灵敏度.

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-12 08:42 发表



说了多少遍都被你无视了么？

电阻屏用笔的话对比电容屏无论用笔还是用手都有一些优势，可惜WiiU不能按键和笔兼顾，只能用手。用手的话，电阻屏对比电容屏没有任何优势全是劣势

一个可以同时用手和笔,一个基本只能用手,你非要配个脑残的电胶笔,当我没说

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-12 08:43 发表



什么叫灵敏度？来解释一下先

触摸需要的压力.

当然任现在采用的触摸屏参数里写了high sensitive.

引用:

原帖由 k00790 于 2012-6-12 08:55 发表
这个貌似只是在响应手指位移吧？你让他靠点击来操作看看。手指和飞机都不在一个点上。看不出点击精度。有点像手柄十字键，如果像鼠标那样点哪走哪，那就是点击精确了。

电容屏是可以点击到像素点的,但是问题在于你不知道你点的是哪一个点.所以只能通过位移来判断.

且不谈精度问题

光是遮挡,品控,充电发热出汗等问题就很难受.

要么老任改成电容屏加电磁屏,要么就电阻屏,纯电容屏还是算了.

而且采用电容屏还涉及一个,电容点密度的问题,任毒瘤肯定不会那么厚道用到像三星苹果那么密集的电容点,和像苹果一样专门为电容屏设置一块芯片.最后出来肯定更杯具
山寨电容屏的触摸效果和苹果的设备天差地别.

一个ipad够买几个wiipad了.

电容屏是有电容屏的优势

但是你非要说电容屏就一定比电阻屏强一百万倍,电阻屏就除了垃圾就没别的优点,那还有什么好辩论的.

把电容屏当摇杆用的喷了......

wiiu要这样弄不被人当脑残了

一边为电容屏的垃圾特性洗地,一边怒斥别人给电阻屏洗地,233啊233

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-12 11:06 发表


这叫洗地？这只不过是叫某些人别选择性失明不看电容屏对于游戏操作比电阻屏强的地方而已。

原来那帖似乎所有游戏的操作精度就归功于一个点点点，难道现在游戏的触摸操作就这么一个简单傻逼的操作吗？233.

...

我提出的,遮挡屏幕问题,发热出汗问题,充电的时候精度降低的问题,有路了吗.

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-12 11:06 发表


这叫洗地？这只不过是叫某些人别选择性失明不看电容屏对于游戏操作比电阻屏强的地方而已。

原来那帖似乎所有游戏的操作精度就归功于一个点点点，难道现在游戏的触摸操作就这么一个简单傻逼的操作吗？233.

...

你说的那些电容屏对于游戏操作比电阻屏强的地方根本只对于ipad这样的无键异类有效.

而你说的用触摸屏模拟类似鼠标那种玩意,被你的队友描述为垃圾操作,不如用摇杆.

电容屏的优势

高敏感度,流畅的滑动,多点触摸

现在老任采用的是high sensitive的电阻屏

高敏感度没问题,流畅的滑动没问题,多点触摸用来模拟摇杆和虚拟按键确实不错,但是对于wiipad无异于脱裤子放屁.

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-12 11:17 发表


队友？233，本人在论坛是独行，谢谢，别人说什么与我没有关系。

如果你不会看帖子，我就再强调一遍。

按键和摇杆无法完全取代触摸，都有自己的优势和劣势。

以我举例而言，cave stg在街机和家用机上是固 ...

说得对,把电容屏想象得一定比电阻屏强大,是不是同理呢

某些拿着电容屏对着电阻屏展现优越感的大片太牛逼了,电容屏才是五星大餐是不是这个道理:D

[ 本帖最后由 rinlord 于 2012-6-12 11:25 编辑 ]

喷了,说来说去,还是不承认电容屏精度没有电阻屏精度高这个事实啊.

galaxynote233的搞个电磁屏到底是为哪般,2b吗.