小黑屋
原帖由 三棱镜 于 2010-7-16 22:15 发表 在Wii平台上产生了历代销量最高游戏,产生了三大媒体最多满分游戏,不窝囊
查看详细资料
TOP
原帖由 还珠楼主 于 2010-7-17 00:21 发表 肯定有人要说先把第1,2方剔除,然后SE,Capcom等某些第3方也剔除,然后咱们再来算成绩~
原帖由 7vav 于 2010-7-17 00:59 发表 准确点说是wii不被部分核心玩家认同--------这也不等同于wii的核心游戏不足,虽然任天堂最近自己承认了要重视核心游戏。我觉得只是任天堂的核心游戏形象不够好而已--------我认为是核心玩家被画面误导了。
原帖由 waterfirestart 于 2010-7-17 11:31 发表 其实是传统玩家窝囊,面对本世代最火的主机,却找不到与其火热程度相匹配的传统游戏阵容,干瞪眼。。。。
原帖由 acoolbat 于 2010-7-17 11:37 发表 窝囊毛,高清主机哪个体感游戏比得上‘’wii 系列‘’?这叫术业有专攻 很多人说自己的wii在家落灰,我表示不能理解,我家落灰机是神机3,wii 每天两钟头,不亦乐乎,而且我的wii 还没改机
原帖由 hnaaa 于 2010-7-19 12:59 发表 质量?lu?马银算cu游戏还是lu游戏啊?承认wii上有好玩的游戏就那么难么?
原帖由 hnaaa 于 2010-7-19 13:50 发表 我没有说数量,只是对他的所谓质量不如老二老三有看法。
原帖由 fbi320 于 2010-7-19 13:56 发表 或许过一会我们讨论的话题就要由高质量的游戏数量转变为高质量的第三方游戏数量,然后再继续转变为高质量的第三方核心游戏数量之类的了。。
原帖由 古兰佐 于 2010-7-19 13:59 发表 ANOTHER M,大金刚回归,塞尔达,毛线卡比呢?
原帖由 fbi320 于 2010-7-19 13:59 发表 就"哪"么多了?:D
原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:03 发表 原来gamerankings才是比市场和消费者更权威的,评价游戏软件质量好坏的充分标准,您说的非常有道理。
原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:11 发表 影响因素有很多,于是游戏品质显然是最不重要的一点,哦,不对,应该说决定wii的游戏销量的时候,品质显然是最不重要的一点。。 "绝大多数媒体"加起来不知道有多少评测人员,可以让他们价值观的覆盖面比整个市场更 ...
原帖由 古兰佐 于 2010-7-19 14:15 发表 个人觉得WII的好游戏比NGC要多很多,WII现在手头的游戏已经远超过NGC游戏的持有量了,更何况WII起码还可以活个一两年吧. 不否认WII的好游戏和SFC PS PS2比是少很多,而且类型单一了点,但WII的用法也和以前大不相同了 ...