原文地址：http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51596758.html

--------------------------------------------------
「3D映像は6歳以下の子供、幼児の目に悪い。ニンテンドー３ＤＳでも幼児は３D機能を使わないようにと。その理由は調節と輻輳のバランスが崩れ斜視が誘発される障害の可能性が」
のブログについて
・・・
上記のブログの内容は事情により削除いたしました。

削除の理由は

遠視の4歳の子供が３D映像を見て急性内斜視を発症したという文献からの症例を紹介し注意喚起したつもりが誤って伝わり、新しく発売されるニンテンドー３DSは目に悪いと本来の趣旨とは違う形でネット上で議論されているからです。

今回のブログは、決してニンテンドー3DSを攻撃して書いたブログではなく、たまたま任天堂が3DSで6歳以下の子供は3D機能を使わないようにとマスコミに発表したタイミングに、その重要性をこの文献を関連付けて紹介したものです。

これ以上このブログを掲載することは任天堂、およびソニーの関係者、３D映像開発者の皆様に大変なご迷惑をおかけするものと判断し、残念ながらこのブログを削除することといたしました。

なお、３D映像に対する眼球への影響は多くの眼科医の関心とすることろで、今回の内容と症例は、「日本の眼科　2010年.１１月号　テーマ：３D映像の生体影響　わかりやすい臨床講座　３D映像と両眼視」　を参考に書いたもので、興味のある方はこちらの文献をご参考いただければと思います。

｢ある奈良県の眼科医が目について書いたブログ」　は、学術雑誌にでている一般の方が知ることのできない新しく興味のある情報や臨床の現場で起こっていることを事実として一般の方に提供することを目的と考えております。

過去にも、レーシック手術や女性のお化粧やカラーコンタクトでのトラブルなどどちらかというとレアケースについて書いてきましたが、けっしてそれらのものを否定するものではなく、あくまでトラブルの起こる可能性について知ってもらい注意していただくことも重要であると考えております。

今後も気になることがあれば書いていくことにしておりますので、よろしくお願いいたします。

------------------------------------------------------------------------




误解报道一例：http://club.tgfcer.com/thread-6280919-1-1.html


主要内容翻译（jstampjstamp翻译）

删除理由：
原本是打算在“远视患者的4岁儿童观看3D画面后会发生急性斜视”这一篇文章中介绍其症状以用来唤起注意，但由于传达方式的错误，导致网上发生了与本意不相关的“任天堂3DS对眼睛有害”的争论。

这次所删除的内容，原本不是为了攻击3DS而写的，但由于碰巧任天堂对媒体公布了“6岁以下儿童希望不要使用3DS的3D机能”，为了表示其重要性，才将其（任天堂的3DS的号召文）放入本文作为参考而介绍出来的。

继续揭载这篇文章的话，将会给任天堂以及SONY相关者、3D映像开发者添加巨大的影响，所以才决定删除。

另外，3D画面对眼球的影响才眼科医学中受到非常大的关注，这次（所删除的文章）的内容和症状是参考了“《日本眼科》2010年11月号 主题：3D画面对身体的影响 简单易懂的临床讲座 3D映像与两眼”，感兴趣的人可以参考此文章。

-----------------------------------------------------------

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-14 23:50 发表
文章作者被某教众围攻了，说他黑任，所以不得不删除

起因就是任黑们故意断章取义的用这篇文章来黑任。

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-15 21:28 发表

由此可以证明某教众的确是受迫害妄想

这篇文章对sony也有影响，可索饭并没有去围攻文章作者，只有某教众去围攻……

世界上只有两种逻辑，一般的逻辑和任黑的逻辑
文中有说某教众去围攻作者吗？文中有说索饭没有去围攻文章作者吗？