前一段，crytek的某位大师语出惊人，说TV平台上的FPS落后PC平台5-6年，何出此言？？

其实仔细看看，TV平台上的FPS阵容相当强大，比之PC平台有过之而无不及，别的不说，就看看作品就知道，TV平台上目前有《抵抗》、《光环3》、《战争机器》、《使命召唤3》等等等等的大作，并且目前来讲，以上大作还是TV平台所独占的，虽然《战争机器》马上要出PC版，可是毕竟是先出在了TV平台上，这本身就是一种优势，以上大作起码看上去，画面都非常强大，而且可玩性非常优秀，那么crytek的那位大师是依据什么来得出的这个结论？？

要知道，这位大师毕竟是圈内人士，他说这话毕竟有自己的道理，起码在多人竞技游戏里是有道理的。本人斗胆在这里分析一下。

一.操作方式的优势：

要知道，TV平台的主要操作方式是手柄，而PC平台的主要操作方式是键盘和鼠标，而正是这种操作方式的差别，造成了PC平台更适合玩FPS游戏。是这样吗？？别怀疑，是这样，尽管有些人认为，只要适应了手柄的操作方式，就可以获得和键盘和鼠标同样犀利的效果，甚至能和键盘和鼠标一较高下，可事实上，这只是那些人的一相情愿罢了。原因如下

1.手柄上的摇杆的定位方式与鼠标有着本质的不同。

鼠标的定位方法，我们都知道，是在鼠标垫或者桌子上的那块鼠标移动的范围内，有着一个个的虚拟的“点”，和屏幕上的像点一一对应，你要把FPS上的准星瞄到哪里，只需要把鼠标直接移动到哪里就行，而这个移动的速度可快可慢，不管你是快速移动鼠标，还是慢慢的移动鼠标，准星都会很乖的移动到你想要的位置，这是十分方便的，一一对应的点会另你觉得很好掌握，很好体会，你的准星会像你身体的一部分那样容易驾御，你甚至可以瞬间转身，瞄准敌人。

而手柄上的摇杆的定位方式，其实是一种“角度决定速度定位法”，这是说手柄上的摇杆，用手指按压，其倾斜角度的不同，会决定FPS里准星移动速度的不同，不管你压摇杆压到多倾斜，都需要你等待光标按一定速度移动到你想要的位置，而不是像鼠标那样点对点的瞬间一步到位，而这个等待光标移动过去的过程，是很令人心急的，并且你还要看准，在摇杆移到目标的一瞬间，及时松开摇杆，这一过程也是需要你运用一定的注意力的，并且在紧张的时候，也不一定那么准，越快的时候越不准。而鼠标却准的多。

而大家知道，摇杆也就是大概0度到75度的倾斜范围，倾斜的角度如果决定速度的话，在游戏设计时,角度对应的速度就不能太快，否则，你的准星将太飘，太快，根本瞄不准敌人，所以，现在TV平台上几乎所有的FPS游戏里，就算在你把摇杆压到最斜的角度时，速度还是不快，要等2秒钟左右的时间才能完成一次游戏人物的转身，而鼠标完成转身这个动作时，仅需要0.2秒就可以，一甩手，就转过来了。所以在CS里被人背后袭击的话，马上就可以转身，以牙还牙，而在〈〈抵抗〉〉里，一般是选择逃跑找躲避物，因为来不及转身。


一个是瞄准的准确度，一个是瞄准的速度，这就是鼠标的优势，CS里的暴头就是瞬间速度与准确性的体现。

2.再来说一说键盘.

大家知道，CS里的的各种动作，如跳跃、下蹲、走路、手电筒、拆雷、开门、把枪仍了换别人的武器，还有各种武器的1-8的编号，是手柄上那几个键不够用的，手柄上在实现竞技类FPS的武器切换时，只能采用滚动切换的方法，除非游戏放弃多种武器的设计，这当然会使乐趣大大降低，而键盘上的那么多键可以一键呼出你所要的那把武器，多少种武器都不怕，这就是优势。

所以说，在FPS的多人竞技中，企图用手柄来对抗鼠标+键盘，无异于以卵击石。

3.鼠标更亲近PC，而手柄更亲近游戏机。

说到这里，我知道有些人要提什么了，其实我也知道，在我刚一说这方面的事时，就有人想说，游戏机也能接键盘鼠标，在这里，我奉劝那些人先心平气和的听我说完。

不否认，游戏机的确可以接键盘和鼠标，可问题是具体游戏支持不支持的问题，据我所知，现在以知TV平台上能支持键盘+鼠标的FPS大作，只有〈〈虚幻竞技场3〉〉这仅仅一款。其他的如《抵抗》、《光环3》、《战争机器》、《使命召唤3》都不支持，这是怎么一回事？？为什么大多数的游戏都不支持，其实分析一下，是有原因的。

首先看单机游戏，由于鼠标FPS类型游戏上比手柄有着太大优势，而因为TV平台上主要是以手柄为主要娱乐方式，这是先天所致。所以游戏设计者在设计TV平台上的FPS的AI时，就要以手柄能达到的程度来设计，所以当你支持键盘和鼠标时，你会发现用键盘和鼠标来打原本是按手柄操作难度和AI的游戏时，那些怪物会显得很弱智，没有难度也就没有了乐趣，所以就单机游戏来讲，没有支持鼠标加键盘的理由。

再看多人竞技方面，要知道，手柄是游戏机先天所配的操作工具，而鼠标和键盘要再配的，而不是所有的TV玩家都愿意使用鼠标和键盘来玩TV游戏，比如这个论坛里的某些人。况且游戏机在大多数主流玩家中，大多数放在客厅里的，而客厅里的茶几显然太矮，不适合放鼠标和键盘，那会使你的手很酸，愿意这么做的人很少。而不管是本来就不喜欢鼠标和键盘的操作方式，还是因为喜欢在客厅里玩的原因，总之一个事实是，大多数TV玩家都会用手柄来玩FPS游戏，而在TV平台上是使用键盘和鼠标的只是少数人。这样的话，问题就来了，如果要是在TV平台上的竞技FPS里支持键盘和鼠标的话，那么那些尝试使用键盘+鼠标的极少数人会在游戏中站巨大优势，会令使用手柄的玩家无法与之抗衡，这时对这些用手柄的玩家来讲，要么被迫也配键盘+鼠标来与之抗衡，要么就玩不下去，而刚才说了，并不是所有的TV游戏玩家都喜欢用键盘+鼠标来玩TV游戏，那么会有大量的玩家选择放弃这个游戏，这种情况是游戏厂商无论如何不喜欢看到的，所以干脆就不支持键盘+鼠标，大家操作方式一样，就公平了，事实上那些厂商也是这么做的。

那么在TV竞技FPS上，把用键盘鼠标的玩家和用手柄的玩家分开，让他们各自对战，形成两个群体，是不是合适呢？？还是不合适，因为使用键盘鼠标的玩家在其中只站一小部分，而我们知道，竞技类游戏必须要众多的人参与，才能形成相关的文化，就像现在一提CS，人人都知道一样，只有参与的人多了，才能赛出真正的水平，产生真正的高手，才具有更高的游戏乐趣，才有资格称做电子竞技。而显然，由于手柄的先天存在，用键盘鼠标在TV平台上玩竞技FPS的玩家少之又少，所以就算被分化出来，也型不成一定规模的群体，无法产生相应的竞技氛围。而厂商更不会花费资金来提供参与人数很少的网络服务，谁都不想亏钱，服务器也是要花钱的，所以有限的资源就都供给手柄的游戏竞技方式，简单实惠。事实上那些厂商也是这么做的。


所以，我们看到TV平台上支持键盘+鼠标的大作少之又少，《光环2》就不支持，《抵抗》、《光环3》、《战争机器》、《使命召唤3》都不支持。

另外，还有一些厂家开发的外接的设备，用键盘+鼠标来代替手柄，其实那只是掩耳盗铃，那只是把系统骗了过去，让系统还认为在用手柄来玩游戏，其结果是，即使用的鼠标和键盘来玩，其准星移动最大速度还是和遥杆的准星移动速度一样慢。

而有人就要说了，既然大家都用手柄，那难度不都一样了吗？那不是照样竞技吗？？可我要说，竞技的主旨是人与人的对抗，如果你把注意力都集中在怎么用摇杆把准星圈住对方的话，那么人与人的那种斗智，就要受到影响，一心不可二用。而鼠标怎么瞄对方，根本不用什么注意力，因为瞄准太容易了，要注意的只是反映速度，和研究的怎么算计对方。

二.TV平台上的FPS祯数普遍过低，分辨率也低，不适合作为竞技游戏。

TV平台上因为要标榜自己是次世代游戏，所以为了华丽的画面，不得不牺牲祯数与分辨率，大作普遍都是720P+30祯的水平，要不就是通过图象插线来插出画面，没有一个TV平台的FPS大作能达到原生1080P的水平，而现在的竞技FPS，最好能上1600*1200，60祯以上的水平，CS现在都100祯。而在竞技FPS里，你的分辨率越高，就越容易在远处找到对方的小脑袋来暴头，而祯数越高，就越容易瞄准敌人。而在竞技游戏里，画面的华丽倒是次要的。


三.网络优势。

PC平台上的网络比TV平台成熟的多，想练习，自己和朋友几个建个局域网都行，外面的服务器也多的是，不必连到很远的指定服务器上，这样的好处是减少游戏里的延迟。


四、显示设备方面的优势。

就算分辨率一样，HDTV无论在栅距、锐度、准确度、都无法与显示器相比，而这对FPS游戏很重要，HDTV是娱乐标准，而显示器是科研标准。而且TV游戏一般在2-3米远的地方玩，虽然是大屏幕看起来爽，可是你的眼球感光焦点要集中在比较远的地方，对你的反应是有影响的，而PC游戏的显示器是60-70厘米左右的地方，眼球的聚焦比较近，会令你的反映更快，有位职业竞技玩家说的好：”你离显示器有多远，就离游戏有多远。”

（我就是百度ＰＳ３吧的＂霹雳滚操＂）

[ 本帖最后由 小花猫可可 于 2007-10-29 10:44 编辑 ]

楼上的，可是星际里的操作是对兵的操作，而不是研究如何把鼠标点到兵上的操作！！

楼上说的例子很贴切。

可是ＣＳ里，分辨率越高，越能看清远处的情况，看的远，看的清，总是好的，你说呢？？

关于星际，我阐述的已经很清楚了，我们要研究的是如何用兵，而不是如何克服操作上的困难，不知道那位为什么还不理解我的意思。

没那一说，没人希望越看不清远处的情况就越好。

当然是看的清，看的远才好，分辨率低了，远处的情况就是看不清。

呵呵，就像用键盘打格斗游戏一样，很困难，比如那些正半圆反半圆的大招，用键盘的时候一定要节奏均匀，因为斜下是需要两个键组合来完成的，所以要求你的手指完成按一键再同时按两建，再松开前面那个键盘的过程，这个过程需要特要特别均匀与有节奏，还不一定能发的出来，而且不可能快速发出来，要是和手柄对战，人家招都出来了，你还在提着气找半圆反半圆的节奏呢。

本质区别当然有了，当快速移动视角时，如果分辨率不高，很可能在远处敌人露出来身体的一小部分就没被注意，而被干倒。

尤其是在光线不太好的地方，比如DUST2的通风口。

我觉得你们这样的讨论方式有些强词夺理，看的清远处的地方有什么不好，难道说非让我承认看不清就是比看的清好？？什么逻辑！！

而且分辨率高，看远处的地方看的清，就是好，CS里也许还不明显，因为地形比较简单，如果以后像crysis这样的游戏发展成竞技游戏了（不一定是crysis，只不过举个例子），那么多的草，如果竞技环境是草丛之类的，你分辨率低了，远处趴在草丛里的敌人你根本看不见，只能看到一大堆方块与锯齿！！而分辨率高，你就能清晰的发现远处草丛中趴着对手！！

[ 本帖最后由 小花猫可可 于 2007-10-29 15:38 编辑 ]

不矫情了！！

[ 本帖最后由 小花猫可可 于 2007-10-29 15:22 编辑 ]

看的清，看的远，不是罪过！！

没事，只要和我的主题没冲突就行。

反正没人愿意在游戏里，让别人在远处清楚的看着自己，而自己却模模糊糊的看不清对方。

楼上的，你是真不明白我的意思还是成心抬杠??

我的意思很清楚,对于竞技类游戏，我们是要研究怎么操作游戏里的角色或者单位，比如RTS，重要的是如何摆弄这些单位，如何用兵，使局势对自己有利，而不是费了牛尽去克服那些操作上的困难，如果一种操作方式过于困难，那么我们就会分心去克服这种别扭的感觉，这会对我们运用那些游戏里的单位造成很大影响，无法顺利的实现自己的意图。

比如，你说的那个“狗狗+潜行者破了人类的狗男女+坦克”的操作，如果让你用手柄来完成，你是什么感觉？？是不是很别扭？？是不是很虐待自己？？是不是影响了你本来战术意图的发挥？？

所以说，竞技RTS游戏的精髓是更好的展现你的意图，如何用兵，而不是如何克服操作上的困难！！所以鼠标能够帮助你顺利的执行你的操作，实现你的意图，而手柄会给你的操作造成困难，你克服这种困难时，就会影响你战术意图的发挥。

我已经算把道理掰开了揉碎了给你讲了吧？？再不懂我也没办法了，去看脑科医生吧。

他说的是WAR3，我专门在WAR3里研究怎么用ORC来对付NE，虽然这很困难，可是我形成了一套独特的，对付NE的战术体系。