引用:

原帖由 nordics 于 2008-1-31 20:35 发表

就觉得奇怪，每卖一台亏好多刀，游戏软件上没几个出彩的，甚至可以说是惨，怎么会盈的利？？？

现在FSF的IQ实在让人失望


看来都没搞懂当年SCE的PS2业务一夜之间从巨额亏损变成赢利的

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-1-31 22:28 发表
SCE的年度决算还没有盈利呢，只是三季度盈利了

SCE 2007年度通期（4月～12月まで）
売上高　 　1兆210億円
営業利益　-1130億円（赤字）

难道你以为从现在开始到PS4计入成本

SCE还会出现单季亏损?

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2008-1-31 22:42 发表
为了扭亏为盈，索尼在过去几年里裁掉了一万多名员工，并精简了不少非关键业务，还有意将PS3微芯片生产工厂卖给东芝

回答错误

请换个选手出场

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-1-31 22:43 发表

这可不好说啊，看看第四季度再说

看来阁下对SCE的硬件成本大致计算方法完全无概念

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-1-31 23:09 发表
SCE牛啊

年中连续在美国卖了几个月7，8万台的月销量，年底居然盈利了

盈利和销量有关系

但不是主要因素

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-1 00:14 发表


從營運財務報表上確實看不出SCE在PS3上這塊是營利的，只能說在這種情勢下....PS2/PSP/PS3軟硬體
總和起來是營利的

您後面也不必論證當年PS2一夕之間轉虧為盈，欲求對應至今日PS3狀況。援證前提集合就錯 ...

讲了半天，你还是没搞清楚关键之所在

我想在生产企业搞过成本核算的人应该比阁下清楚这是为什么

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-1 11:17 发表


似很懂企業內部會計概念，結果上了論壇說不出道理，僅靠「我懂XX...」的一句話打發
質疑者，還可以順便建立自己高於FSF的智商信心？。



沒有PS2/PS3/PSP軟硬體各項的支出數據，怎麼得出PS3一項是營 ...

小朋友少来装

这只不过是生产企业里很常用的"空间换时间"的成本做法

为了保证之后的时间上的连续盈利,之前大量地预提摊派成本，上市公司对长周期产品特别爱用这一招

之前的PS2和现在的PS3是一样的成本做法，和微软预提30亿XO的三红维修费用以保证之后的财季盈利的道理是一样的

都是最初生产的一批机器，比如500~600万台，摊派一个比较高比例的前期投入成本，比如50%，最批机器从财务角度上来说，成本很高，从公开售价看，的确是越卖越亏

之后的机器，摊派成本逐渐降低，比如之后的1000万台摊派20%，再1000万台摊派15%之流，不一而足。而且OEM的配件和成机制造费用，也是有可能达到一定量后OEM厂商降低供货成本的。

现在的PS3，可能从实际制造成本上，确有降低，但其实这部分降低比之降低摊派的部分，根本不算啥。而且为降低制造成本也是有前期投入的，一开始未必就直接能降低成本。

从我的观察来看，一般而言，SCE的硬件发售后第一次官方降价的时候，差不多此时供货的价格已经接近成本平衡点。

本来我认为SCE将在07Q4实现盈利，不过看来他们的计划还是比我想的还提前一点。

说白了，这次的盈利是财务存心做出来的，之前如此大额的亏损，也是财务存心做出来的。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-1 16:58 发表


小小提示，財報文件不是都有PSP/PS2/PS3的軟硬體銷量嗎？PS2 07年末歐美地區軟硬體大有斬獲，比PS3還好賣、PSP則是靠2K新機表演了一場「掌機中興」，溫柔自己算算這部分可以進帳多少

和自以为是的小朋友说话就是累

我问你，06Q3的时候各地区PSP的零售单价是多少？07Q3的时候销售单价是多少？PSP2000的成本比PSP1000如何？

只看销量，不看单价，不问成本，真乃神也


你也给我搞搞清楚，我从没有说过现在PS3业务是赢利的。能把赤字返黑，最关键的就是PS3主机成本的降低，至于怎么降低，自己去想。