» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

任天堂塞钱第三方买独占的根据在哪?

一个原本400万+的IP,换个平台销量到了100多万

这要么说明任塞钱,要么说明辻本父子脑袋长包

挑一个吧


TOP

引用:
原帖由 MegaDr 于 2012-10-22 11:03 发表
posted by wap, platform: Android

我觉得是老卡想把mh推广到海外,而不仅仅局限于11区。psp这种欧美进了棺材的指望不上了,ds机能不够,手机平台的话对于这游戏操作是硬伤,于是上3DS。并不是说超出了理解范围,就 ...
出一个3DS/PSP双平台既不影响销量也不影响所谓的海外推广

我觉得但凡脑袋没长包都能想明白这一点



TOP

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2012-10-23 07:23 发表


喷了,放到苦逼王上会有400w+的销量吗?

原本以为这是只有存片才认为正确的逻辑,想不到除了他以外居然还有人抱着。
把我的回帖读一下,我明明说的是3DS/PSP双平台

阁下的理解力不一般的低

至于PSV,PSN上扔一个PSP版的下载就可以了,最多加个双摇杆的补丁


TOP

引用:
原帖由 jolinheart 于 2012-10-23 09:21 发表


喷了,那各家塞钱还真不少....照你说像欧美那样所有游戏全平台肯定比单平台卖得多啊....

那如龙,工作室,传说是不是也塞钱了
的确不少,比如UBI那个XO独占的分裂细胞。当然现在欧美主流的玩法也就是搞搞DLC的限时独占,本世代初年的你死我活已经过去了

至于日本那一堆,同时发售的IP你去对比下PS3和XO的销量,做XO版大部分都是赔钱那的确不如不做。如龙的确是SCE投了钱的,而且后来XO在日本死得差不多了,PS3没有同级别的竞争对手。

TOP

引用:
原帖由 索尼 于 2012-10-23 08:32 发表

做不到,如果给psp做,必然是p3g而不是3g
其实双平台同时出可能性极低,就是一个选择,psp上最后捞一票还是早早转移平台拼未来
鉴于p3其实是背后稻船推动的,稻船走人后决策层的思路和之前不一样也能理解
稻船在田中刚在的时候大概还能推动推动

辻本三太子他动不了的

TOP

引用:
原帖由 k00790 于 2012-10-23 00:30 发表


估计出双版本,老任就给你来个不宣传或者随便宣传。那海外推广还能达成?海外就是被老任卡住了啊。
喷了

难道有人认为海外销量能填上日本少卖300万本的窟窿?

说这个玄幻的事情还不如说说任和卡婊关于独占水战的协议

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2012-10-23 10:00 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jolinheart 于 2012-10-23 10:00 发表


这又要牵涉到说双平台成本和单平台一样吗,是复制粘帖的问题还是要重新开发,PSP/3DS双平台和3DS单平台区别是,如果双平台相比单平台投入不是很大,那为什么不做个XO版,比如TOX这种,做双平台卖得肯定比单平台多 ...
一,入不敷出,和PS3同时发售的XO版的游戏经常会出现只卖几千本的奇葩,开发费加上审批、宣传的费用,那还真不如不做。

二,敲诈第一方,本来XO版销量是鸡肋,问SCE敲点钱做个独占协议,省时省力还赚钱,何乐不为?

卡婊当年做的PS3/Wii跨平台游戏你们忘了?战国香蕉现在还做Wii版吗?

都是生意而已

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2012-10-23 23:56 发表


逐利?

要逐利就不能更换平台啦?CAPCOM当初为何不在PS2上出《丧尸围城》和《失落的星球》?当时的XO卖势能和PS2比较?或者为什么不出PS2和XO双版本?为了你所谓的逐利?

CAPCOM这是更换平台,是要去做新平 ...
第一,DR和LP是完全的新IP,根本没所谓品牌关联或者既定用户群延续的问题

第二,这两个IP当时是从微软那里拿到赞助的

你的明白?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博