醒醒吧

Konami之类日厂的社交游戏收入已经占本社收入很大比重了好不好

LZ你去查查PSV那个延期的三国游戏是什么玩意再来发言吧

233

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2012-1-31 14:05 发表
posted by wap, platform: iPad

ls我真不晓得你有啥好装b的，做人何必老摆着一副大师的叼样呢？好好说话不就成了呗？
之前你说kon社如何如何，现在又说webgame如何如何，你是真不懂还是装不懂我的意思呢？
尽管之 ...

行啊，那我态度好点

前面的我也不多解释

单说一个，现在PSN的下载游戏，DEMO基本就是未解锁版

你花钱买正版下载会发现你实际下载的是一个DEMO和一个几K大小解锁的KEY

不知道和你顶楼说的模式有什么大的区别？

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2012-2-1 00:05 发表



嗯，那么我稍微修正下我的意思吧。
我认为也是有区别的，这种模式缺乏一种可持续收费形式的运营理念，玩家绝大部分开资都在首次解锁上体现~
而免费获取到的游戏部分以及体验是十分少的！

真正有机融合的是 ...

iOS的生态圈里真正能实现盈利的游戏大约占百分之多少？大赚的占多少？

关键因素是里面大部分游戏的成本很低

这里面有2种情况，一种是开发成本真的很低，大部分个人或小开发商的IP大抵如此

一种是移植别的平台已发表的作品，本身这个IP已经盈利了，移植到iOS不过是再榨一下剩余价值，比如EA在iOS那一堆移植作

你以10000美元以下的成本做的游戏和花10万美元以上乃至百万级美元投资做的游戏，你是发行商的话对两者的定价心态和压力绝对是不一样的

如果掌机死绝，家用机衰落，那么真的低成本的游戏还可以活下去，那些移植作就不是榨剩余价值的问题而是要自己消化成本的问题

另外，必须注意到，有很多游戏的用户群基数基本上是固定的，你免费或者低价也未必能增加很多新用户，用户没增加多少，价格大幅下降，对于厂商来说，这是最糟糕的事情