提供一个一站式的解决方案对占领客厅来说才是正途

PS3/XO的硬件差不多够了，摄像头前置

再墨墨迹迹下去，以后客厅也是水果的了

PS2和液晶绑定的那个东西也就真的是玩玩而已

但是娱乐用家电智能化和网络化本来就是趋势

这些特质说实话现在的主机完全具备，而且对于骚泥和微软来说

把PSN/XBOX LIVE整合进电视才是他们的终极目的

PSN/XBOX LIVE的用途绝不仅仅是下载游戏那么简单，事实上现在也正是这样

传说中水果要出电视不也就是这么个玩意？

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-31 11:37 发表
苹果那东西成本多低啊，ps3可不一样

差不多的玩意，成本能差哪里去？水果的电视准备不装硬盘？差别也就是个光驱而已

就视频解码来说，PS3解蓝光都没问题。现在稍微高端点的电视上的所谓视频播放功能用的芯片可以完全去掉

现在PS3/XO零售价格都249美刀了，进店的价格200美刀以下，这都还是硬件贩卖黑字。制程再进步一下，功耗和成本能继续下降

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-31 11:48 发表

机能就差了很多倍（光看功耗就知道），何况ps3销量也不能和苹果ios系列比，规模成本就差的多了

PS3和XO的全球销量已经都过6000万了好不好

这个规模成本差很多？

引用:

原帖由 少先队员 于 2012-1-31 11:22 发表
那以后主机怎么带出去呢？
而且难道想在不同房间玩还要买多台带游戏功能的电视？

出合体机不等于单体游戏机不卖啊？

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-1-31 13:05 发表



差远了。6，7年卖6000w。规模成本怎么跟水果比？

电视整合游戏机这注意弱爆胎了。


首先电视是日常必备品，买电视的都要淘汰原来的电视，扔电视的势必同时要购买一台新的
游戏机不是。
整合了游戏机的 ...

现在的游戏机又不仅仅是游戏机

索尼和微软的目标难道不是综合性的家庭娱乐平台？

现在PSN和XBOX LIVE（或者ZUNE MARKET）里只有游戏？音乐有木有？电影有木有？

微软可以把XO做成一个开放的解决方案/配件卖给电视厂商，索尼要是聪明点一样可以这么做

引用:

原帖由 shkillone1 于 2012-1-31 13:23 发表
发展到这一步的话，一定是用云。嵌个主机进去太2了，不方便电视替换

云一样要用CPU之类的东西

这和嵌个主机进去不矛盾

另外嵌个主机进去又不要保持主机的外型，可以纳入电视本身的板路里去，然后在侧面留个吸入式光驱口就行了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-31 14:16 发表
没可能，两种更新周期不同的产品放一起，一点好处都没

终端用户的更新周期没很大差别，你家年年买新电视？

产品更新周期的话，你把嵌入的主机理解成一个内部配件也就不存在什么周期问题

看来我是要换一种表述方式

未来智能电视要内嵌CPU，接驳网络，带存储记忆体基本上我觉得是确定的事情（前置摄像头我觉得也基本是确定的）

而且通过网络平台采用下载、流媒体、云服务进行娱乐体验我觉得也是确定的

而所要增加的硬件和游戏主机基本是一致的，而不管是PSN、XBOX LIVE还是iTune/APP Store都是朝着家用娱乐平台走的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-31 14:47 发表
唉，你先想想游戏机主要消费者的年龄层，看看他们会不会为了玩一个游戏去买那样一个大商品

出一个24~32寸适合书房的版本是否符合宅男的需要？

另外我觉得带CPU接网络带记忆体是几年后主流中端以上电视机的标配

所以在硬件成本一定的情况下增加附加值有什么不好呢？又不是一定要玩HARD CORE的游戏，里面先给你装个KINECT合家欢游戏有什么不好？一样可以直接从电视进入PSN/XBOX LIVE/iTune这样的平台看电影听歌玩游戏，购物也可以整合进去吗

引用:

原帖由 古兰佐 于 2012-1-31 14:51 发表
周期差远了，电视机8~10年一换，游戏机4~5年一换。

平板电视的平均更换周期到不了8~10年

引用:

原帖由 overmindoyj 于 2012-1-31 14:59 发表

能联网看优酷迅雷，插移动硬盘看高清的电视机早就有了

是有啊

我家里所有的电视都支持外接记忆体里的媒体播放啊

但现在还不成体系，没有为电视优化

关键是体系和平台的建立

引用:

原帖由 zo 于 2012-1-31 15:14 发表
完全没必要

电视换代的速度比游戏机快多了

电视换代不等于年年换面板，年年换引擎

就算是未来的智能电视，CPU等等也犯不着年年换最新的