原来某些人认为BD是不会降价的

http://www.tgfcer.com/club/thread-5862673-1-1.html


万一降价的HD Player一头撞上廉价无HDD版PS3


不敢想了……

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-26 12:33 发表


PS3降，HD也会降的，PS2的价格现在能和DVD影碟机比吗？

其实BD真正要取胜的关键不在于PS3，而是长远的影碟机产品，PS3只能送BD一程，而不送它一世

如此迅速的降法，如果还产生不了量的话，作为一个Marketing人员，不敢想了……


如此廉价的HD Player的话，权利金是不是有所让步？Toshiba能从其中取得多少实际的利益？


这个Business Model本身就有点问题了


如何向董事会交代？如何向股东交代？


虽然目前这些都是亏点小钱，但东芝本身近来也不算如意。半导体的价格一路下跌，这几季都是增收减益。


PS3肯定送不了BD一世，但今年这一程基本是送定了。

综合起来，PS3对BD的主要贡献是

1.  初期的普及量
2.  产业的规模化

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-26 12:51 发表


HD-DVD降价是HD阵营公开宣布的竞争策略

廉价无HDD版PS3=YY，索尼没说过出无硬盘版。

到年底，很可能199播放器对499的PS3。

7.        一开始就有无HDD配置的方案，根据战况，需要时会以低价推出，最终的方案和发布仍未定。


多多的短信内容，破例给你看一条


很不幸我是那三人中的一个。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-26 13:03 发表


399美元对于HD DVD影碟机来说，是亏是赚并不好说，从HD-A2的元件组成来看，亏损应该不会，CPU是定制的，光驱是自己生产的，芯片组是Intel批量采购的，就是内存和NEC的SoC芯片的成本了，如果说PS3的BD光驱成 ...

回顾历史，初代PS2的元件数大概是现在PS2大约2倍，PS3的元件数量的削减早在进行中了

况且EE的去除、65nm的CELL投产，都是削减成本的考量。


至于无HDD版的PS3，这关键是给变相降价一个理由，无需过多从成本降低幅度角度考量这个问题


因为直接降价的话，对供货商的财务打击太大。Walmart之流的霸道不是一句两句能说清的，这种巨型零售商那边的存货因为降价降低的收益基本会让供货商吃进。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-26 13:30 发表


多多的话你也拿出来说事！严肃点，这儿辩论呢~

和我谈严肃，你就一边去吧。


而多多的短信，差不多一半内容也已经印证，你有本事也抖点料让我等瞧瞧。

东芝之前对中国厂商初期进入HD Player市场是非常明确的反对态度，因为他不想DVD时代OPPO等等一系列中国品牌控制低端市场的事情过早发生。


现在却把最后的赌注压在这上面，可怜乎？可叹乎？


失去价格保护的市场是一个怎样的市场，大家有概念吗？

看看这个，不得不感叹往事如烟，造化弄人

【数字会议】东芝：08年DVD高清产品比例将达45%！中国厂商不再席卷市场

“中国厂商不会席卷新一代产品市场”

在对未来10年的市场发展进行分析时，藤井还表示，具备在线和交互功能的高端产品的比例将会不断增加。因而藤井预测说，由于需要相应的处理器性能和内存容量，中国厂商将不会再像现有DVD一样利用廉价产品席卷整个市场。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-26 14:31 发表
战神的贴是KUSO好玩的，几位居然还那么认真地战……

1.   这贴不是神开的。
2.   我主要是和赵老师切磋切磋。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-26 14:49 发表


你搞错了！

不是东芝反对，是BD厂商反对，东芝一直很积极的拉拢中国厂商，是BD厂商担心利润下降。

藤井美英是什么人，我还是知道的……

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-26 15:05 发表


也许理解不同吧，东芝愿意不愿意让利润迅速下降先不管，从推广HD DVD的角度讲，是全力支持中国厂商的，否则也不会接纳中国HD DVD标准。

看来对设立中国版HD DVD标准目的的理解

我和您的看法完全不同