posted by wap, platform: GALAXY S III

其实很简单，一分为二看问题，俱乐部梅西比大罗强，国家队大罗比梅西强
非要搞一刀切，你说梅西强吧，有人说国家队大罗秒梅西；你说大罗强吧，又有人说俱乐部梅西秒大罗……

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-17 11:34 发表
拿来说是因为06年没梅西阿根廷90分钟拿不下墨西哥。
没肥罗，94年巴西何等威风。98年有了球王，120分钟拿不下荷兰，被法国3：0日暴，运动战一支强队就赢不了。

以你的逻辑，06年德国坐镇主场要靠点球才赢阿根廷，10年中立场地4:0大胜，说明梅西的作用是负的，是不是这个道理？

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 10:56 发表
07年的亚军梅西也有份啊。02年的皇马冠军杯肥罗有份么？

04年也是亚军，点球输巴西，07年决赛0:3，以你的理论梅西的作用又是负的……

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 14:09 发表
04年之后，阿根廷一直对巴西是下风。05年的联合会杯决赛，没有梅西，阿根廷也是1：4大败。
巴西41羞辱阿根廷 联合会杯决赛巴西完胜(图)
http://sports.sohu.com/20050701/n226150000.shtml

05年巴西是一队没有可比性
04年和07年都是巴西二队比较有参考价值，梅西的作用还是负的

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 14:48 发表
你们内部先争个结论出来再说吧。

这两句不矛盾
对巴西来说联合会杯重要性确实不如奥运会，但是奥运会又不能上一队

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 14:59 发表
事实就是阿根廷那些年干不过巴西，关梅西毛事。
0506赛季肥罗直接交手梅西被3：0爆日，比什么都能说明问题。

不重要就不能上一队？阿根廷在联合会杯不也上一队么
巴西一队的事你就别管了，说说巴西二队跟梅西是怎么回事吧

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 15:42 发表
什么怎么回事，没梅西阿根廷就是02年小组不出线水平。没肥罗巴西是94年冠军。

94罗纳尔多打酱油，冠军；98罗纳尔多领衔，亚军
06梅西打酱油，八进四点球负；10梅西领衔，八进四0:4负

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 17:34 发表
11年小组不出线么？是罚点球才输的乌拉圭好不好？再说乌拉圭又不弱。

整个赛事主场作战只赢了一场球，对手还是哥斯达黎加，而且还是国青队，还好意思提对手不弱

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @nikutai  于 2013-4-19 20:27 发表
94年肥罗打毛的酱油，一分钟都没上。把冠军算他身上，就那么无耻么？
02年没梅西小组不出线，06、10有梅西，八强。

罗纳尔多没上场，梅西垃圾时间上场，有毛区别啊
94罗纳尔多算冠军叫无耻，06阿根廷八强归功于梅西不无耻

posted by wap, platform: GALAXY S III

小白不是欧洲足球先生么，什么叫准先生……