posted by wap, platform: Nokia (E71)

如果梅西能拿世界杯就没这么大争议了

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @脾气不太好  于 2012-9-20 21:22 发表
一个是年龄的问题很多人看肥罗的时候，正是他们青春时期，记忆更深刻罢了

另外一个也跟这几年巴萨的强势有关，导致很多人认为队友加成成分过重


单纯从数据上来说，梅西超过肥罗太多

当年肥罗在巴萨成名那 ...

拼数据是不是也该算上国家队
肥罗世界杯15球，梅西1球…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 12:26 发表
本来就是正确的啊，对比98年到04无梅西的巴萨和05到12有梅西的巴萨成绩就知道了。
至于大罗嘛，他一场不踢的94年世界杯巴西就是冠军了，98年上了他反而到混亚军，还被法国日出屎。
02年连土耳其、韩国都进四强的这 ...

看不下去了，黑得太过分了
肥罗决赛输0：3算被狂日，梅西8进4就输0：4叫完美发挥
打荷兰3：2变1：1就是肥罗的错，打德国1：1变O：4跟梅西没半毛钱关系
双重标准美～

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 13:11 发表
我又不是只看结果，着重看的是表现和发挥。看了比赛的自然知道，梅西的表现是弗格森都承认了的。
肥罗两次战法国是啥表现，你说说看。

肥罗06年确实渣化了，但是98年和02年除了98决赛其他场次的表现和发挥都没啥好黑的，看了比赛的自然都知道
弗格森的评价？你有兴趣可以去找找肥罗在老特拉福德上演帽子戏法后爵爷是个什么评价
那几年法国克巴西没错，但这能全怪肥罗？
梅西每次大赛战巴西是啥表现你倒是说说看啊，每次对切尔西又是什么表现你说说看啊，所以梅西就是渣了？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 13:40 发表
他拿的那个世界杯水得不能再水，土耳其这样的还打了两次。唯一象样点的就是英格兰和德国，英格兰啥水平大家也清楚，00年欧洲杯小组都没出线，大赛一进复赛就淘汰的，结果还是靠了小罗一次歪打正着的吊射过关。至于德 ...

肯定不会比0：4然后拿金球奖更好笑

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 14:07 发表
梅西每次大赛战巴西是啥表现你倒是说说看啊，每次对切尔西又是什么表现你说说看啊，所以梅西就是渣了？

梅西不是今年才进了巴西一个帽子么？
06年打切尔西一记横梁，让切尔西一人被罚下。
09年助攻小白绝杀。
...

一个连世界杯冠军和最佳最佳射手都不认可的人，忽然间连友谊赛﹑门柱横梁都要算上了
这算是什么路数…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 14:20 发表
你要比职业生涯进球数助攻敢和梅西比吗？
你跟他讲法律，他跟你谈政治；
你跟他谈政治，他跟你讲民意；
你跟他讲民意，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法律。

这不就是你的逻辑么
总结得不错

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 14:32 发表
最公正的就是职业生涯数据了。
肥罗遇上法国、油文、A米、巴萨哪次不是被日的？连门柱都没得打。
世界杯就那几场根本不说明问题，而且很多实际都不是职业球员。
世界杯上火一把就死的人太多了，比如斯基拉奇等等。 ...

数据很公平但国家队俱乐部该分开算吧
俱乐部梅西比肥罗成功无疑问
国家队目前为止肥罗比梅西成功也没有疑问
何必一味黑肥罗呢
肥罗对米兰﹑巴萨表现并不差，对法国﹑尤文差点意思，但是前面已经说了这也不能就此证明肥罗不行
世界杯是每个球员都想要的最高荣誉，再说梅西又不是不参加世界杯，难道你认定梅西拿不到世界杯了？