posted by wap, platform: Nokia (E71)

奶牛淘汰了？惊了！老师威武…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 11:06 发表
我倒觉得是法网观赏性最差。

球速太慢，造成相持球太多，天赋高的球员水平被拉低，天赋低的球员得以苟延残喘。

打个比方，草地上梅西可以过半个队，泥地上肯定没戏，如果为了保证比赛差距不大而把足球搬到泥地 ...

老师竟然黑法网，惊了，你们阿根廷人最吃得开就是法网了啊

这个比喻完全不恰当。正规足球场地就只有草地一种，要是哪个场地条件特别差，搞成了“泥地”，你踢不好是场地的问题不是你自己的问题。而网球场地本来就分为硬地﹑泥地和草地，要是泥地上玩不来，是你自己的问题不是场地的问题。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:15 发表
阿根廷人吃不吃的开草地，我不关心。

网球分草地和红土，就像拳击分职业和业余一样。

你可以说两者都合理存在，我也可以说，我更爱看职业拳击，不爱看业余拳击。

网球好像还有个软式网球，速度更慢，一般人 ...

喷了，原来温网就是职业，法网就是业余啊，老师你是这意思？

网球各场地类型就好比是足球的各种得分手段，左脚﹑右脚﹑头球﹑定位球，要是哪一项不强，球员说不喜欢靠那种手段进球，完全可以。但非要说自己的弱项是业余技术，这不是笑死人么

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:20 发表
足篮排，大学时开展的最差的就是排球。

为什么？因为大多数学生都没有能力做到扣球。

没有扣球，也就谈不上二传，最多就是一传，然后两边垫来垫去，看谁先失误。

这就说明，排球这项运动，根本就不是为175以 ...

玩发球上网的，就是天才选手

玩底线对抽的，就是低水平选手

明白了…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:27 发表
没说是业余技术，我只是说观赏性不高而已。

马拉松有马拉松的观赏性，百米有百米的观赏性，两个肯定都合理。

但是马拉松没有百米好看，这也是客观事实。

举例能靠谱点不？

草地﹑泥地都是网球啊，马拉松﹑100米是一回事？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:30 发表
女排为什么回合比男排多呢？

因为女排进攻打不死人啊。

很多人说男排没有女排好看，这个前提是很多男排的防守基本功不扎实。

我当年看过意大利男排鼎盛时期的比赛，对手比意大利平均身高都高，但是就是打不 ...

发球上网打法，你觉得好看，那么这种打法的就是天才选手了



底线对抽打法，你觉得难看，那么玩那些的就是低水平选手



好客观

posted by wap, platform: Nokia (E71)

小结一下老师对温网和法网的看法

温网：职业﹑天才选手的舞台﹑好看﹑男人

法网：业余﹑低水平选手的天堂﹑难看﹑像女人

欢迎继续…

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:41 发表
我觉得你始终不肯面对，就是快速球比慢速球，更要求球员的天赋和技术。

慢速球，给一些天赋差技术有缺陷，但是努力拼搏的人，通过积极不懈的跑动，弥补天赋不足的机会。

快速球，你跑了也没用，根本就不给你接 ...

搞得泥地好像不需要天赋和技术似的

你要比也该比100米和200米，所需的技术和天赋不完全一样，但是你要真是天纵之才，同时统治这两个项目也是完全可以做到的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:46 发表
发球上网选手，没有200公里时速的发球，你能玩吗？

你见过150公里发球时速玩发上的吗？

这就是天赋差距，你的天赋，就注定你玩不了发上。

人家有200公里发球时速的，可以不玩发上，但是你150公里发球时速， ...

只有发球好才算天赋？其他技术好不算天赋？

发球上网就是有天赋，底线打法就是天赋差

说来说去这一套，你能换点新鲜的么

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:52 发表
不是男人女人。

我看运动，就是更快更高更强的标准。

红土降球速，就违背了更快的标准。

桑普拉斯的发球，在草地就是ACE，在红土就能被很多人接起来。

我记得桑普拉斯和阿加西打，040落后，直接三记ACE追 ...

ace就是天赋…

我看阿加西对桑普拉斯，在硬地和草地上，都有非常多次桑上网前，然后被阿加西打穿越的镜头

是不是也可以说这是天赋的差距，桑普拉斯的天赋太差了？太搞笑了

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 12:57 发表
售货员和陈景润比起来，按计算器速度快、拨算盘速度快也算是一种天赋。

你喜欢看这种天赋表现，我也没有办法。:D

又来了…

发球上网，陈景润

底线打法，售货员

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 13:00 发表
就是因为阿加西能打桑普拉斯的穿越，他才配当老桑的对手。

被老桑发球局400完虐的选手多了。

而且阿加西和老桑的对决成绩，老桑也占优势。

就算桑神占优也不能证明阿加西天赋差啊，阿加西还是金满贯呢

再说现在奶牛纳豆对决谁占优啊？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 13:08 发表
纳达尔比费德勒小七岁。

现在是费德勒下坡，纳达尔巅峰。

我觉得还是等到纳达尔退役后，比两个人的总荣誉数吧。

马拉多纳参加1998年世界杯的话，肯定也是踢不过欧文的。

奶牛第一次被纳豆干掉的时候，纳豆才17岁，奶牛够巅峰了吧

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 13:04 发表
我就问你一句话，如果你有能力2回合拿下一分，那么你会主动选择10回合才能拿下一分的打法吗？

如果一项比赛要求你必须有相持5回合以上的能力，你却最多只能挺2回合，这难道不是你自己能力的问题吗？还能怪比赛﹑怪场地？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-30 13:13 发表
原来赢一次就叫超越了？

老桑也没做到巅峰一场不输吧？

对决战绩纳豆一向占优的，无论什么时候