一针见血~~

引用:

原帖由 趣味第二 于 2008-12-12 14:13 发表
话说10作DQ里只有两作出在PS系上，其它8作都在任系主机上，何来可上溯十辈？

DQ傍大款（主机销量），非傍老任也~~

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-12 15:19 发表
没看懂祖上指的是索尼还是老任，要说是老任，那两代婊子祖上怎么算

指谁是大款傍谁，非索非任~~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:29 发表

我哪里失态了。我说的有什么问题吗？

看来你不但不了解DQ，也不了解ENIX，我说你什么好呢~~你先补课去吧~~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:39 发表

我就是了解了，也无法了解你们的想法：
更加完美的DQ不想要，只要ENIX卖得多就行了。
长得奇丑无比，有机会整容不去，这是天意。
有又好又漂亮的老婆不要，只能找丑的， 这是祖训。

你还嘴硬，那些根本不是巧合，也不是玩家总结出的规律~~
是ENIX公司的理念~~而不是玩家的想法~~
当然，你可以装作听不懂~~
至于画面的问题，我从来没说好画面没用，但ENIX反正不追求这东西~~

引用:

原帖由 到处看着 于 2008-12-12 16:49 发表
矮子大款滚一边去，什么ＤＱ通通无视，那日本甲骨文看得我头痛，有什么好玩的，继续高清枪车球中．．．．．．．．

嗯，这样子多爽快~~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 17:04 发表


ENIX的理念与你有什么关系，你又不是ENIX的老板。
他的理念造成了现在DQ这种视销量为命根，至于游戏表现不重要。
这对玩家来说到底是好还是不好？

我只是讲述事实，DQ登陆Wii是公司理念的体现，不是DQ饭也不是任饭请愿来的~~
销量至上不是现在，是一直如此~~游戏表现嘛，至少在日本还是被认可了~~
你有意见，可以与SE交流~~
当年，史克威尔为了追求更好的视听效果，在PS刚出不久就决然放弃了老任，的确挺有勇气的~~
但艾尼克斯却正相反，直到PS大局已定的情况下才决定了DQ的归属~~ENIX一直是这么现实的~~
虽然现在合为一家公司，但根上是很不同的~~所以要你先了解下~~

[ 本帖最后由 waner 于 2008-12-12 17:35 编辑 ]

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-12 17:28 发表
当画面提升一定程度，人就会出现审美疲劳。如果再单纯提升画面，那不如看电影？还有游戏与电影不同，游戏更讲求“互动”。

现在的问题是ENIX来来就是追求装机量而不是画面的公司，不是玩家能决定了的~~

引用:

原帖由 圣光洋洋 于 2008-12-12 18:33 发表
任的存在就是在阻碍游戏业的发展

阻碍在哪儿了？这帖跟任有多大关系？瞎喊什么口号~~