HPt得太贵了。要5K以上啊。。。
另外LS有比阿童木更好的选择吗

重要的不是NANO性能，而是现在还没有NANO给笔记本厂家用，好像要到9月份，而ATOM已经是现实使用中了。。。

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-8-11 09:56 发表
ATOM的潜航时间是通过牺牲性能来得到的，也就是说做同样的事情你需要花费更多的时间，这样的“笑能”有什么意义？

这要看你用来做什么，你用电脑经常都会都CPU开到100%吗？而且就性能来说nano也不是领先从多。。。

重要还是先清楚自己买这种的NETBOOK要来干什么，就好像我是来拿上网，上Q，和看一些RMVB、AVI格式的视频，还会怕性能不够？

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 10:13 编辑 ]

其实LZ你应该问一下自己拿netbook是来做什么用。。。。
另外LZ能提供一个浏览器加上一个Flash Media Player就能消耗掉100％CPU资源的网页让我上一下吗？
还有nano性能本来就不具有压倒性，何来批评人家老老爷车式平台的资格？

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 11:08 编辑 ]

另外，我也不是说性能不重要，有竞争的情况下我们消费者才会有更多的选择。。。
不过如果nano现在还不能得到NB厂家的认同，或者尽快推出netbook机型。。。
等atom的双核出了，或者在这样拖下去，只会被intel的拖死。。。

你没有能力是你自己的问题，你没有产能也是你的问题，难不成还要竞争对手出补贴你？！
这就是竞争。。。你自己不能得到市场的认同，能怪得了谁。。。
1.8G和1.6G的比多30%就是压倒的了？还有，就算是领先30%的性能，就可以说人家是老爷车了？可能是我们对压倒性的定义有不同。。。
另外，相信我和你在netbook上的应用需求也不同，就不再讨论下去了

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 11:53 编辑 ]