M43脑残粉路过，松下就是好！就是好！！！:D

引用:

原帖由 疯癫 于 2014-6-11 19:58 发表
我买的NEX
我买相机时身边摄影师全都不让我买M43

这叫误导:D

引用:

原帖由 parasite 于 2014-6-11 20:39 发表
我原来一直以为底大一级压死人，原来不是啊。

除了底，镜头组这些画质的直观对比之外
机器的便携性，开机速度，对焦反应，操作难易度，各种辅助功能（网络，遥控，翻转屏，触控对焦等等等等），机内模拟滤镜，还有机器的外观，材质这些综合对比，我觉得松下和奥巴的M43机器是占很大优势的！！！！！！！！！！

奥巴和松下的M43系列机身和镜头已经做成一个不小的规模，这种规模一般人成为规格，这是个不争的事实；骚尼，耐克，感动牌等一系列厂家出的可换镜头的微单相机加镜头，目前来讲基本等于是在试水阶段，虽然各个机型各有长短，但是基本是东一锤子西一棒头，目前为止，还没有拉成一个取长补短各取所需的阵线，除了M43，你还能叫出其他系列微单叫什么规格的吗，类似以前的APSC、全幅，现在多了个叫以传感器尺寸命名为M43规格的相机镜头群，所以M43=正规军团，骚尼耐克感动等等牌子微单=各路军阀野盗，两者无法对比，所以这种叫板比较没有实际意义:D

引用:

原帖由 大头木 于 2014-6-13 06:28 发表
posted by wap, platform: Android

这个m43用户啥定义。。。。
京东1k5买个套机就叫m43用户？

哥们，你的意思是不是想强调M43性价比拔群？1500就能买到GF5微单套机？

引用:

原帖由 rhotov 于 2014-6-13 09:52 发表


D7100+S1835/1.8

不敢说吊打FX，至少可以一战

请用同一重量级别的选手对局！你这就好比山上猴子在打架，你突然杀出来个大黑猩猩

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

gm1降价了3800套机还送手柄！

引用:

原帖由 级替四 于 2014-6-14 16:19 发表
全副比半幅大一倍，m43是半幅的一半。

你承认全幅碾半幅，却又不承认半幅碾四分之一幅，难道是m43传感器工艺特别好？

同样是sony的底，a7 90分，a6000 82分，em5 72分，rx100m2 66分。不同画幅的得分档次清清楚 ...

再我看来就是RX100，太丑，负分
讲真，你这个分是传感器的分？我不太看网站测评，但是你想想，机身，A7，90分，但是机身加镜头呢？A7镜头可玩性不行，加镜头之后总体成像打分向上修正空间太少；剩下a6000和EM5比，除了机身的传感器a6000得分高，加上镜头后哪套系统的得分多？想都不用想了吧，a6000底大，但是花招少，em5底小，但是各种镜头加分很多。

引用:

原帖由 kara 于 2014-6-15 08:50 发表

DXO只分别测传感器跟镜头，没有加一起的分。（有同一镜头在不同机身上的分数，但显然不是简单相加的）

索尼的镜头群的确是弱点，但要找用的，你一个普通用户绝对不可能全用得上，整整出了4代的官方转接环就能保 ...

对，所以你看，我提到的机身+镜头是“可玩性”，不是追求画质数毛，M43的卖点就是小，机身小镜头小，然后用技术（镜头的工艺，传感器的精度，软件对画面的描绘）模拟赶追apsc画幅机器的成像表现。
A7加转接环，接以前的老镜头，全幅的画质清晰度和片子的气场镜头感，绝对碾压M43任何机器镜头出片，如果按这样的绝对对比打分，A7+转接镜头群拿90分，那么M43系列加各种镜头，综合打分和全幅A7比，能不能超过50分都成问题,你说是吧？
回到前面网站打分的参考，A7 90分，a6000八十多分，em5七十多分，这些打的分的参考，肯定是经过同时代类似机型，还有自身机型的传感器规格，体积等综合因素对比，A7能在这个时候，做到这么小，然后全幅，而且画质表现力超出测评人的期待，那么它拿高分是自然的，但是再加镜头
（无论是转接也好，原厂也好），我觉得它的画质分就没什么意义了，因为这种组合的便携性和外观，还有操作性实在没法和M43系列相比, m43各种机型加镜头，综合来讲就是：小，快，骚，多

引用:

原帖由 kara 于 2014-6-15 10:01 发表

你想错了。

DoX的评分是是考量传感器和镜头的光电性能的，其他一律不管。因为操作啊、外观啊什么的，主观影响太多，做不到公平的。你是m43用户肯定向着m43说话，因为你习惯了m43的（或者说某一款m43机器的）操作 ...

全幅90分，APSC80分，M4370分，那也不错了
我的意思是传感器面积差几倍，分数差一点

[ 本帖最后由 碎南瓜 于 2014-6-15 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 kara 于 2014-6-15 10:56 发表
大法的曲面COMS都出实物了，机身王者，以后镜头结构不仅简单反而画质更好，那才是真的吊打

大法的弱点就是它叫大法，大法的规格，仔细想想都是虎头蛇尾，无一幸免，录像带，MD,UMD，MS，MSD,OLED，各种后劲不足憋死在窝里

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @psi  于 2014-6-15 23:20 发表
菜鸟在研究购买M43的时候来发表一下意见

M43最大的问题就是中高端太贵了啊，和Nex比，底小那么多的情况下，中高端居然不便宜反而贵，相机尺寸也不小。M43的优势是体积超小光圈很大的饼头，价格也不算贵，Nex根本就没有这种头。

我看下来M43值得买的也就是低端奥林巴斯和GM1了，配个大光圈饼头很合适，价格也可以。

Nex机身尺寸，性能，价格都很完美，镜头其实也够用，各种款式都算有，就是镜头尺寸真的大了些，携带不方便。

m43用户，也就是选择m43的人，默认属性就是对画质没有病态的追求，况且底只是相机众多性能中的一个，相机的其他参数对于体验者也是很重要的，小 轻便，开机迅速，对焦快 准，这三点对于拍照来讲，重要性一点不比底的大小差，这三者决定的是你能不能捉到画面，如果拍都拍不到，那画质什么都是空谈，m43的机器这几点做的都很好，首先机器造型都比较骚，从来没人说松下奥巴的哪个机器超级难看的，然后又不大，开机都是秒开，对焦也没有诟病，这几点对于普通人来讲足够了，画质什么说多也就那么回事，肯定没apsc好，但是差距基本可以忽略

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

对了 小机器性能方面，防抖也是个指标，gm1什么都牛，没防抖是唯一短板

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

还是喜欢快门的机械声，啪嗒一下贼他妈爽

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @kara  于 2014-6-16 07:36 发表
原来这里张口吊打闭口秒杀的，不是m43用户了？错怪错怪

啥叫吊打？我的忽略不及记就是吊打的一种谦虚说法 企鹅捶地