引用:

原帖由 无声畅游 于 2006-8-27 09:26 发表
显然，这时甲乙双方都将枪口对准了对方，而忽视了索尼这个新丁的存在。但也正因如此，PS恰恰成为最安全的一方。”

…………

枪手甲是乙的头号敌人，因此甲一定会首先攻击乙。而对于乙来讲，甲同样是他的头号敌人，他不可能首先去对付丙。所以，甲和乙为了轰杀对方，必定会极力拉拢丙。

不明白楼主所谓的“谁把枪口对准谁”、“谁拉拢谁”这种小说描述在市场中怎么操作？SEGA忽视索尼？怎么个忽视法？拉拢Wii？怎么个拉拢法？两个产品是否有竞争关系是由市场决定的，不是厂商自己想怎样就能怎样的。

引用:

原帖由 无声畅游 于 2006-8-27 22:12 发表

对于Wii的态度,起码在索,微高层最近的声明中可略见一二.

SCE和MS这些话不过是口水战，抨击一下竞争对手而已。

另外，所谓“拉拢Wii”在实际上怎么操作？还有前面什么SEGA把枪口对着N、忽视SONY又如何操作？产品的竞争关系是由市场和消费者决定，不是厂商自己想怎样就能怎样，并不是SEGA自己想“我们要和N竞争，不和PS竞争”，于是SS和PS就没竞争关系了，这是不可能的，竞争关系是客观存在的。
还有一些人总是YY什么MS和N联手对付SONY，我就不明白，这到底要怎么操作？MS和N都各自推出主机，彼此之间都有竞争，要怎么联手？除非两者合并或者其中一方改做软件商，否则他们永远无法联手。这个博弈论用在这里根本站不住脚。