BENQ和PHILIPS的关系很不错, 用的一直是后者的技术, 不过它的产品, 特别是光存储产品就很一般了, 品控差, 相当的差, 一般是用到刚过保的时候就坏了

BENQ和PHILIPS的关系很不错, 用的一直是后者的技术, 不过它的产品, 特别是光存储产品就很一般了, 品控差, 相当的差, 一般是用到刚过保的时候就坏了

ZZH123在上个帖子中说

引用:

---

benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死，也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子：
以下仅为技术层次分析，不含国货、洋货、抵制X货等感情因素，希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机，BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取，BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由：1、BENQ现在和飞利浦合作后，技术大幅度提高，已非昔日吴下阿蒙，尤其是刻录DVD+R性能强劲，1640在05年度获得一致好评，1650作为1640的06年升级机型，完整支持“萨利刀技术”，对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能，完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试（凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机，除了Q60 1670之外，都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试），而且读盘性能强劲，价格只有369元，实为价廉物美的选择！缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点，先锋刻-R不是数一数二，而是当仁不让的老大、冠军，尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色，并支持DVD-RAM，是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择，而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高，造成读盘能力较差的原因，但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件，但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错，+-R技术较平衡，读盘强，采用瑞萨主控，但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选，它的最出色特点是性价比高，仅360元，有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片，但先锋也是一样NEC芯片，况且-R技术程度不如先锋，不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王，但价格也是王中之王，太贵了，不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器，399元，支持光雕和DVD-RAM，性能不错，但其耐用性还要作进一步考察，暂不推荐。
ASUS，懂行的都知道，其实就是采用的Pioneer技术，那为什么不买Pioneer呢？不推荐。
SONY为LITEON代工，但价格比LITEON贵，至于品控严格问题至今也没有明确结论，不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类，基本都是代工，自己没有核心技术，不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多，很难买到，售后服务如何更不得知晓，不推荐。

以上仅供参考，钱是您自己的，所以请您自己选择！！！

---

PX记也有嫡系和BENQ系之分

BENQ用的全是口碑比较差的上海飞利浦光头, 我朋友就是里面做QC的

不过BENQ在国外产品的质量还是不错的, 可惜到了大陆就不行了

ZZH123在上个帖子中说

引用:

---

benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死，也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子：
以下仅为技术层次分析，不含国货、洋货、抵制X货等感情因素，希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机，BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取，BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由：1、BENQ现在和飞利浦合作后，技术大幅度提高，已非昔日吴下阿蒙，尤其是刻录DVD+R性能强劲，1640在05年度获得一致好评，1650作为1640的06年升级机型，完整支持“萨利刀技术”，对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能，完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试（凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机，除了Q60 1670之外，都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试），而且读盘性能强劲，价格只有369元，实为价廉物美的选择！缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点，先锋刻-R不是数一数二，而是当仁不让的老大、冠军，尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色，并支持DVD-RAM，是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择，而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高，造成读盘能力较差的原因，但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件，但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错，+-R技术较平衡，读盘强，采用瑞萨主控，但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选，它的最出色特点是性价比高，仅360元，有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片，但先锋也是一样NEC芯片，况且-R技术程度不如先锋，不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王，但价格也是王中之王，太贵了，不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器，399元，支持光雕和DVD-RAM，性能不错，但其耐用性还要作进一步考察，暂不推荐。
ASUS，懂行的都知道，其实就是采用的Pioneer技术，那为什么不买Pioneer呢？不推荐。
SONY为LITEON代工，但价格比LITEON贵，至于品控严格问题至今也没有明确结论，不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类，基本都是代工，自己没有核心技术，不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多，很难买到，售后服务如何更不得知晓，不推荐。

以上仅供参考，钱是您自己的，所以请您自己选择！！！

---

PX记也有嫡系和BENQ系之分

BENQ用的全是口碑比较差的上海飞利浦光头, 我朋友就是里面做QC的

不过BENQ在国外产品的质量还是不错的, 可惜到了大陆就不行了

XM在上个帖子中说

引用:

---

考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗？

---

两个里面还是选后者 吧

750A的原型是TEAC W516E

XM在上个帖子中说

引用:

---

考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗？

---

两个里面还是选后者 吧

750A的原型是TEAC W516E

PX记的740, 750都是外包机, 非PX血统, 贴个自己的牌子而已, 实在是没有买的必要

买PX记就要买其高端的MIJ货, 正啊

PX记的740, 750都是外包机, 非PX血统, 贴个自己的牌子而已, 实在是没有买的必要

买PX记就要买其高端的MIJ货, 正啊