引用:

原帖由 lemuever17 于 2014-2-7 17:04 发表
posted by wap, platform: 小米 (红米)

其实这个才是最该收购的

这个星球上玩中大型FAB的不会超过20家，会收购IBM FAB的一般逃不出这个圈子
他们不会自己去第三世界廉价劳动力的地方买地皮造FAB？！

引用:

原帖由 未定名 于 2014-2-7 19:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，这思路，当年苹果抛弃18摸的power芯片好不容易让mac翻身，你这是要苹果买回去收藏啊？

买回去改造下服务于自己的ARM，IBM FAB的工艺可是22nm SOI的

引用:

原帖由 catxing 于 2014-2-7 20:10 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

gf凑钱买下来吧，然后aa就有希望了

还是三星可能性最大

引用:

原帖由 未定名 于 2014-2-7 21:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你有没有听说过所谓IBM FAB良品率的问题。

这个通过措施可以提高的，而且如果是苹果买下来的话，以苹果产品那种暴力价格，成本不是问题，不过苹果应该不会买

FABLESS才是苹果的玩法

所以只会是IBM搞的那个FAB CLUB里面的某个成员接盘

引用:

原帖由 未定名 于 2014-2-8 10:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

“通过措施”？？工业巅峰的芯片制造业被这么说不把你请去真是浪费
根本就不是成本问题，你知不知道FAB光是维护就要多大一套要求，苹果买去就给ipad iphone自己从头学起怎么 ...

233良率又不是一尘不变的，搞新制程一开始良率都偏低的，然后慢慢调整良率也就上来了，你以为人家QC部门是吃干饭的？
当年Penryn一开始良率只有40%，后来调来整去能有90%，这个你怎么说？

我手上有几乎所有公司FAB的大部分资料，其中就有资金这块，我会不清楚么，玩FAB都是不差钱的，相比而言维护费什么可以说是毛毛雨