改装过的内存接口是最快的，然后才是PCIe

改装过的内存接口 > PCIe（Thunderbolt和PCIe是同一个东西）> SAS > SATA（eSATA）> USB 3.0 > 1394B

视频接口的话，DP>HDMI>DVI ≈ VGA

当然各种接口还有版本之分，请自行查阅技术白皮书；
同样能实现USB 3.0，各家的解决方案，其兼容性和速度又不一样，请自行查阅各自的IC白皮书。

引用:

原帖由 5945jq 于 2011-11-17 02:33 发表

谢~~ TB又比DP快是么？
改装过的内存接口。。

TB本身就是PCIE+DP的结合体，所以没有哪个快一说

引用:

原帖由 5945jq 于 2011-11-17 13:10 发表

不过我看到有人说S3200虽然理论是3.2G而USB3理论是5G，但实际速度却差不多，因为火线系列一直是实打实标，USB系列一直是虚标。而且火线的供电一直比USB强。
另外现在硬盘不都是sata么？好像没有用PCIE的？PCIE更快 ...

别说SATA了，连SAS都不能满足的情况下，只有用PCIe了，固态盘做到极限，接口带宽那可是有多少用多少的:D

引用:

原帖由 5945jq 于 2011-11-17 15:55 发表

我是说现在硬盘好像还没有改用PCIE的？
S3200的问题是。。？

还有小硬盘速度的问题好像没人知呢。。

PCIe速度过快，成本太高，消费级市场用这个完全是浪费啊浪费。

S3200 记得07年之前就在提了，可惜推广不利，推广的厂商也不是很给力，在PCIe，SAS，USB 3.0等新一代接口面前……失败的东西啊

2.5的硬盘，和3.5同规格的前提下，寻道和功耗方面有较大优势，体积也大幅减小，所以现在很多SAS盘都是2.5吋的。

引用:

原帖由 5945jq 于 2011-11-20 13:42 发表

呵呵，用在固态上就不浪费了吧？
虽然推广不力，但不知道实际速度如何呢~？

实际速度啊，刨去OCZ那堆坑爹的PCIe硬盘，镁光的连读读写有3GB/s、2GB/s，随机读写750000/341000 IOPS。

引用:

原帖由 5945jq 于 2011-11-21 17:18 发表

嗯。。我是说S3200的实际传输不知道多少呢

S3200已死……