posted by wap, platform: Nokia (E71)

这个预算建议选购家用旗舰产品，SONY的CX550或佳能的HFS21都可以，各有优缺点。比如CX550是广角G镜头，支持红外线夜摄。HFS21支持双闪存卡，对焦快，有25P电影模式（行货），移植自专业机的虹膜光圈镜头。我买的是HFS21，后来又买了个广角镜。解决了不是广角的怨念。。不过缺点也同时存在。广角镜在数码变焦时不能准确对焦，开闪光灯拍照会有明显暗角（可另购外置闪光灯解决），拍照有明显畸变。

总之看自己怎么和缺点做斗争了～

引用:

原帖由 mnos 于 2010-9-19 00:30 发表
松下sd700 5xxx 秒杀CX550.HFS21

秒杀谈不上，毕竟是同一档次的机器,各有优劣

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2010-9-18 22:54 发表


太专业了，可否介绍得再通俗点

广角有啥用？25P电影模式又是啥？对焦快意味着什么？暗角又是什么意思？

广角在室内比较狭小的空间进行近距离拍摄会有用处,取景范围大.当然拍风景也不错,缺点是会有画面畸变,比如HFS21加广角镜后拍的照片底部直线会变成弧线.但是拍视频倒没发现畸变,

25P应该是每秒25祯逐行扫描,行货HFS21有50I(隔行)和25P选择(日行是24P,据说有区别),理论上50I拍的画面会更流畅，只是会有锯齿...但是看介绍说25P是可以用相当于50I的速度拍摄逐行画面....这个需要多拍对比了

电影模式也是可选的,介绍说拍出来的黑色部分更深邃,画面象电影之类的一个模式.简单理解成夜景拍摄模式好了,介绍上说电影模式和25P相结合才能发挥最佳拍摄效果

对焦快就是可以指哪拍哪,不会错过拍摄时机,这方面佳能一直做的不错

暗角就是打闪光灯后因为部分光源被镜头遮盖,出来的照片某处会因为打不到光而变暗.也好解决,要么不用闪光灯,要么不装广角镜

[ 本帖最后由 WWWLH 于 2010-9-19 11:21 编辑 ]

其实我买DV前看了2年SONY的DV产品

结果到买前因为CX550无货,又看中HFS21的某些功能,就买了佳能DV
唯一的一个遗憾就是没有红外线夜摄功能,就是在全黑环境下不开摄影灯进行拍摄
其他还不错

松下TM700的硬件性能也很强悍
某些方面超过CX550和S21
但是屏幕还是3英寸23W像素的
直接无视了

我前面倒没看清呢，原来你说的是SD700，我说的是TM700
虽然都是松下的产品，但是SD和TM比起来缺少32g内置存储卡。
CX550和HF21都是64G内置闪存，加上屏幕是92W像素的，当然价格会贵。。。
秒杀实在谈不上，我看过样片
1080 50P确实在画质上占优
但不是标清和高清的区别
而且实际拍摄时这些差别对很多人来说几乎可以无视

即使TM700自带的32G也不大，1080 50P拍的视频很占空间
厂商都这德型，不会把好东西做在一台机子上的
这里好了那里就缩水
何况现在TM750也出了好象，支持拍摄3D录像

各取所需吧：）
关于广角的问题我前面已经说到了，可以自己加广角镜，这些问题都是可以解决的，CX550是30MM的广角，但这并不防碍它也可以加个广角镜来获得更大的广角。
我并没有否认SD700的硬件指标在某方面不比其他2个厂家强悍，也没有否认SD700的50P画质比S21和CX550好那么一点点。
只是在我看来同为2010年的家用旗舰产品，并没有谁秒杀谁的绝对优势，要说秒杀的话，几W甚至几十W的器材才叫秒杀。
闪存和液景屏当然是必须要考虑进去的要素，我买DV看的是整体，而不单是某些硬件性能上的优势。凭什么我花这么些钱再去买个23W像素屏幕的DV？都旗舰产品了搞的还跟WX1的屏幕一样。你觉得无所谓，我觉得有所谓。而且你拍好后身边没电脑和电视可不就得用液晶屏看么，你不看并不代表别人也不看不是么？
SD700是没有内置闪存的，你说32G的SD卡是吧，这卡如果用1080 50P的最高画质拍最长也就2个多小时，如果我去看相声专场显然是不够拍的。选其他码率的画质就体现不出50P的优势了，买64G的SD卡也不过是勉强够。只不过购买成本又要上去了。而且对其他人来说很可能还需要购买大容量硬盘来存放拍摄素材。

以前看过一篇TM 700的评测文章，里面有句话是这么说的好象：复制的时候50P的视频会自动转换成50I的视频。
时间长记不太清，但基本差不离。这句话我到现在也没搞懂是什么意思，估计你是用SD700的，或许你可以解释下？

其实也没什么可抬杠的，喜欢什么就买什么，S21再没亮点也是旗舰产品，S21较以前机型已经做了不少改进（主要针对SONY），这么些硬件优势就被你一句话给抹除了这样不好，看问题要全面真的。

[ 本帖最后由 WWWLH 于 2010-9-20 21:59 编辑 ]

另外取景器是取景器，我前面说的是液晶屏。