posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LILIT  于 2015-7-13 16:59 发表
站在圣母立场说一句，要么你免费分享，要么你别分享，至少从版权角度讲这两种都还说的过去
至于你说花钱买了你的东西之后免费分享你受不了，你出售的东西你有发行权还是代理权？
都没有的话你有什么资格受不了？
至于人性丑恶，从版权方面讲，你的作为才是丑恶

扫书本来就侵犯了电电杂志社这个法人的复制权和信息网络传播权等知识产权，只不过现在法人已不在，没人告而已。像3DM这样组织公开批量扫UCG，UCG完全可以让3DM赔钱的

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-13 17:23 发表

假设某个版权作品，超过了版权保护期后，有第三方在未经任何授权的情况下利用该版权物获利，是否违反相关的法规呢
如果是免费传播，应该不算是违规吧

游戏杂志社的杂志，通常算成编辑们的职务作品，著作权归出版社所有。根据我国的著作权法和加入了伯尔尼公约，杂志社法人作品的著作权的保护期限是到出版后第50年的12月31日，在此期间利用，不管营利与否，扫书并发到网上均构成侵权。当然，50年以后，扫书就不限制了，即使拿来卖钱也没关系

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2015-7-13 18:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
和人性没关系，症结主要是你以为自己是神一样的存在，其实根本没啥人把你当回事

心理学上这叫“自我意识过剩”，对自我存在过分放大，要么总觉的别人在看自己，因为太在乎别人而限制了自己的言行;或是过分以自身认知干涉外界。也就是俗称的"太把自己当回事"。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @duziqiwu  于 2015-7-13 22:50 发表
组织公开扫描UCG？

组织，这难道是业内人士爆料？

3DM-SMV是3DM给的头衔吧？从法律上就可以推定3DM对扫描杂志的行为是应知或明知的，进而对侵权行为是承担连带责任的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chidey  于 2015-7-14 10:42 发表
我简直不敢相信你是成年人，你是堂堂吧主。

自诩XX吧主、XX盟主的，本身就是不成熟的表现，体现了官本位思想，封建余毒……真正成熟的表现，可以描述成欢迎来XX吧坐坐、欢迎访问XX网站之类的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2015-7-14 13:03 发表
杂志里的时事新闻可以不受限制复制传播，其他部分还是应该要贯彻依法治国的

时事新闻也只有报社和期刊社能在报纸和期刊上合理使用，而且内容限定为关于政治、经济、宗教的实事性文章，作者声明不许转的还除外。所以说到底，个人根本没权利扫书发到网上

本帖最后由 chuchuchu 于 2015-7-14 14:54 通过手机版编辑