差异化（自制，翻译，修改），低成本（便宜，量大，无运费）
如此解释的话，D版也算蓝海？

http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... 4169&highlight=
楼主看过书的话帮我看看我当初的解释有些什么错误吧，谢谢了，有点长……，选看吧
我对蓝海的核心概念是建立一个有利于自己的业界规则，就像蓝光格式的胜利
只要是跳出原来的方法办事的都可以叫蓝海战略，低成本仅仅是个有效的手段罢了，未必就是必要条件，双核心够高成本了，但是足够蓝海，差异化也不是必然条件，个人认为MTK方案的手机曾经算蓝海，它通过低价的捷径完成同样的功能，是更低成本实现同质化的蓝海战略的例子

意思是说没有竞争是蓝海必要条件了？

我认为

蓝光胜利前是蓝海战略部署，胜利后是红海竞争
1080P本质上是红海标准，但是确实蓝光的出现却让其赋予了蓝海氛围，因为创造了新的消费空间，HDDVD也是蓝海只是两个蓝海撞车了而已，蓝海也是可以有竞争的
高清市场潜力很大，我们等着蓝光影音的好消息吧，也就是红海的报表

请仔细看我原来那文
我原来也认为蓝光明显是红海产物，现在多少觉得有些蓝海的意思了，毕竟新的垄断体系又无中生有了，但是由于1080P，GB这些红海参数的缘故，故骨子里还是有红海血统的，也就是说像“黄海战略”，即建立保留部分红海特征的全新市场的战略。
还有，我并不是想说蓝光就是蓝海，而是说我认为蓝光这种新标准的实质性建立是蓝海战略一直追求和寻觅的东西，未来的功耗，几X速的光驱，体积，价格都是红海的事情了，但是就蓝光的胜利而言，是蓝海战略的某种验证

[ 本帖最后由 wants 于 2008-2-23 01:27 编辑 ]

我认为yak还是没有理解我提到的“我的蓝海战略”的核心，即，打破既定的规则，寻找全新的出路去开辟新的市场去扩大甚至覆盖原有消费市场，不是有创新就是蓝海战略的表现，也不是蓝海战略一定要有创新，而是用销量或者声誉强制全新的行业规则出现，并引领下一个时代的潮流。我认为所有为未来的行业标准作计划性投资和宣传的行为均可以理解为蓝海战略的表现，因为其抛弃原有的竞争模式，另辟蹊径，独树一帜地开创新的事业。比如FC，PS的手柄输入模式就是蓝海战略的具体表现，DS和Wii的新输入系统同样是蓝海战略，再比如N64的振动包……这些跟创意好像同时出现，纯属巧合。例如收藏粮票的人也许很早就知道收藏可以有很多种类，但是未必知道粮票也值得收藏，第一批收藏粮票的人就多少有些识别蓝海的眼光了，他们知道下一个收藏的目标是什么，该如何收藏，这也就是我提到的规则问题。第一次把女人比喻成花的是天才，第二个把女人比喻成花的就是庸才，第三个则是白痴。这句话能把蓝海战略行为到红海战略行为的问题解释得淋漓尽致，即便那个白痴说的是有很长很多华丽修饰成分的花，也只能无奈地叫他一声白痴。也就是说，制作游戏规则的人就是扮演蓝海战略第一总指挥的角色，比如Windows操作系统平台的缔造者微软就是一直进行着蓝海探索，而那些所谓的adobe，赛门铁克等等大公司不过就是在红海中给微软打工罢了，竞争对手多成啥了。但是，微软一直没有停止利益的扩大，因为他知道一点，我的地盘我做主，我的规则我当家，值得注意的是Vista的新蓝海战略则多少有些失败。

再重新举一个例子，比如双核的CPU的蓝海战略和继续在单核CPU的频率，效率，功耗，成本上竞争的红海战略之间的区别不是双核有没有创新，而是是否制定了一个适应市场的全新的架构规则，打破常规的单核的束缚，放眼浩瀚的蓝海。我现在在电脑打工，深知很多小白对双核的莫名的喜爱，原因不是其性能强大，而是因为他们感觉双核好些或者会流行一些，这个是规则带来的利益，也就是蓝海战略所寻觅的东西。但是我们又要注意的是，并不是说制造新技术标准靠版权费过活就是蓝海的精髓，而是说第一个吃螃蟹的人往往会得到社会的认可，就像杨利伟并没有多大的功劳，但是却被视为英雄一样。很多东西如果已经是既然了，那么另外的也就好办了，就像PS，PS2的一边倒局面一样，虽然你N64，DC，SS，XBOX，NGC有很多创意和亮点，也许PS和PS2也垃圾到了极点，但是他们是主流，是标准缔造者，所以他们能成为主宰。当然，也不是说蓝海战略纯粹是个规则制造指南，而是说要通过一些非惯性的思路和方法来实现一些常人意想不到的产品效应获得更多消费者青睐，赢取更大的市场。只要是计划把有利于大家（特别是自己）的规则和更富时代气息的产品放到台面上并得到社会普遍认可的就可以叫做蓝海战略。

以上我的理解

至于赌博，在规则没有得到认可，更大的市场没有获得的时候，一切蓝海战略都是纸上谈兵，不是赌博是什么。顽固派不是一朝一夕能够清除的，至今仍然有使用FC玩游戏的人如果不是出于纯粹的怀旧就只能证明蓝海战略不是足够的成功，规则定得也不够彻底和完善，没有完全迎合市场和消费者。万年既定规则岂是三岁小儿说改就能轻易修改的？存在即合理

[ 本帖最后由 wants 于 2008-2-24 01:08 编辑 ]