现在很多地方50M/10M限速了，我最高跑到过65M下/25M上，把家里的宽带秒到姥姥家了。。

4G确实费电

引用:

原帖由 ｚｈａｏ 于 2014-6-10 10:45 发表

退一步讲，移动明年升900M的FDD，城区以外的覆盖应该问题也不大，高铁问题也能解决。

惊了，移动FDD

难道FDD也会同时对三家发放？

移动对手机高制式要求是不是有关系？

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-10 13:37 发表
posted by wap, platform: Android

还在死撑，还在拿百度来的东西装逼。

那你倒是说说，tdd站点要比fdd多建多少站点？

+1，我太好奇了，，特想知道。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 17:42 发表
请注意
我只坚持一个观点
我的常识是
相同条件下
FDD的覆盖比TD广
你没任何实际的东西说服我
其他的任何讨论点无所谓
明白了？

fdd比tdd广可能没人否认或强烈反驳，但这40%可也是你说的啊

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-10 19:16 发表
posted by wap, platform: Android

反驳你个卵。我反驳了？？我一直问的就是40%怎么算出来的。而你一直不着四六就是不正面回答问题！！！

别缩，既然敢装逼也希望你能敢作敢当。说说吧，到底怎么来的40%？到底是 ...

兄台你也别那么咄咄逼人，虽然我不认为他是对的，但是他如此坚持认为TDD达到同等覆盖需要140%的FDD基站数量，实在让我难以想象。

说到底也只是论坛讨论，莫要伤了和气，说不定人家确实拿到了一些确切的数字，可能不全面，但的确很惊人。

还是期待他娓娓道来吧