» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 为啥等离子性能好价格还便宜,但还是被液晶电视压制?

产业在少数几家厂商手里.做不大.没有市场规模.虽然形成了垄断.但是没有形成市场效应.
100家LCD厂商同时做广告.对抗一家(现在其实也就松下一家了).
怎么搞...没法搞.

另外.neoPDP的功耗大幅降低是靠电路设计的.虽然发光效率有提高.但是并没有达到100%的增长.同代的LCD一样达到了降低50%功耗的改进.大家的进步是一样的.
当然.这点对PDP来说还是不小的进步.毕竟现在省电LCD还只有几家大厂的新品才有.
而且价格不低.

等离子和LCD之争基本上也就这样了.PDP大厂和LCD大厂都已经将核心放在3D和下一代显示技术了.

等离子基本不可能成为主流了,
不过这里还有一个变数.就是长虹...如果产能能跟上.在国内铺开.还是很难说的.
现在长虹据说已经可以8面取.和松下的12面(还是16面)取虽然有差距.但是已经突破6了.
有潜力.


TOP

非也...pdp也不是全都比lcd好..一些低端的pdp.看catv的效果还是挺惨不忍睹的.
当然lcd也一样..



TOP

引用:
原帖由 airbox 于 2009-9-30 07:53 发表
[posted by wap]

松下09年也没见到官方声明解决了烧屏问题。为了减轻烧屏PDP不敢把亮度调高导至纯白发灰,这在枪的眼中变成了爱眼保护功能了。再加上屏闪和功耗,PDP只能说是部分指标优于LCD,谈不上完胜,离完美尚 ...
好吧...请问你烧了几个了?


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博