A:如果一台ps3 4000块+一台FHD显示设备1.6w块=2万
B:如果一台倍线输出的dvd 1000块 一台SD显示设备7000块= 8千

A方案带来的享受绝对不会是B方案250%


120寸的1080p的投影仪在专业视听室(音箱,投影设备价值超过10w,椅子,吸音墙等装璜不算)的体验感受
看码率高达40~50M的007 还有点感觉
无间道的bd和dvd. 几乎没有看出什么大区别.(我是要看情节.看内容.不是看梁朝伟脸上的面部细节)
当然公认的无间道的bd画质很差.

但是,都120寸了...真没感受到什么跨时代的差别....
什么FHD.1080p 都是炒作出来了..欺骗消费心理而已.

引用:

原帖由 ld9018 于 2007-8-24 09:22 发表
3楼说的片面
高清是相对说的，今后的屏幕尺寸会稍大，分辨率不提升将会很粗糙（看看以前的背投就清除区别了）
高清只是为了提升屏幕尺寸时相对让你看的还一样清晰必然出现的产物。
高清不是什么高级技术，发 ...

那我说的没错
体验没有什么大提升

引用:

原帖由 James 于 2007-8-24 09:48 发表
当年VCD到DVD的进化，大家看出多少画面上的提升？
说实话，我当时也觉得效果不明显，但是看习惯DVD后，再回头看VCD，完全惨不忍睹。

现在DVD到高清也是一个道理。

当时提升的差距远比现在大.

而且现在不光是播放设备.显示设备也要大幅更新.否则提升更是有限.

引用:

原帖由 James 于 2007-8-24 09:57 发表

可惜，当时外面租借的VHS画质都是渣得不行。

当时的vcd一样渣到不行啊

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 09:58 发表
极大！

不光是画质，音质也是质的飞跃！

而且别忘了，现在出的BD和HDDVD还有很大的进步空间，以后有得洗牌了

这点点小变化就是飞跃了...用词别那么浮躁好不好?

从没声音到有声音那个叫飞跃.之后的变化.最多也就是巨大进步而已.

关键是录像机很容易脏磁头,很容易卡磁带.
总体来说容易坏

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 10:03 发表


这不是废话么，你用18寸彩电看DVD和高清更本就不会有区别。。

所以说没区别的，先把设备升级一下再来喷，别那么浮躁。。

回帖不看贴么?

再说升级设备.我前面也已经算过了.光会花钱算什么能耐?
恰到好处的投资=>收益才是水平.

就现在的FHD水准.眼睛都不用眨一下.
虽然不是什么大钱.但是闲得慌的烧就更不是什么水平了.

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 10:13 发表


升级设备算投资。。。。

就是一个玩意，喜欢么就买，不买还说没变化，这个。。。

AV设备就是玩意，不可能有投资作用，烧钱的东西。

还是一句话，没什么变化就没什么变化吧，不强求

升级享受的代价不算投资......