温格用自身三年四大皆空证明低成本年轻化在豪门级别球队是行不通的。
阿兰汉森曾经有过“靠孩子是拿不了冠军的”这句名言，而温格想要证明他是可以做到的，早在05年的时候我就开始在论坛里倒温格了，只不过当时势单力孤经常被论坛里的朋友围攻。
准确的说，我不是反温格，而是反对温格这种近乎偏执狂的球队经营办法，可惜一个06年的走了运的欧冠亚军让温格更加盲目自信，他年轻化政策更加极端，导致后两年连着四大皆空。

我曾经说过“现在这个世道任何一个豪门俱乐部都不可能容忍他的主教练连这两年一个冠军都没有，而阿森纳却容忍了，所以有了第三年的四大皆空，我不知道温格还能不能撑下去了，但是我知道要是在别的豪门俱乐部那是肯定不行的，安切洛蒂或者曼奇尼要是三年四大皆空A米和国米球迷早和他玩命了。”
其实温格的这种做法我从一开始就不赞成就是因为除了阿森纳别的球队都没有这么做，假如温格的这种做法真这么有效，那么像皇马A米这样的豪门也早就这样做了，人家也不是傻子啊，但是他们并没有这么做，在经营球队和建队管理上皇马和米兰显然比温格更有经验，毕竟他们加起来有14座欧冠冠军奖杯。有句话说的好“请不要发明除了圆形之外的轮子，可温格现在的所作所为就是在发明除了圆形之外的轮子”。以前的皇马米兰甚至是今天的利物浦都是很好的榜样可温格不屑学习他们。温格要学的是以前的阿贾克斯，可看看现在的阿贾克斯，他们现在在国内也被埃因霍温彻底打压下来了更别说欧战了可见年轻化是大俱乐部不能走的一条道路。



随着阿森纳青春革命的失败估计以后别的豪门俱乐部在年轻化的问题上如果想提出相反的论点，那么“年轻人？豪门里最擅于培养年轻人的阿森纳成绩都如此糟糕，我们可要小心啊，要不温格的阿森纳就是我们的下场！”会成为他们很好的例子。

邓小平说过实践是检验真理的唯一标准。温格用自己三年四大皆空证明低成本年轻化革命在豪门级别球队是行不通的。也算是给后人树立了一个反面教材了。在这点上温格真是功德无量啊！用阿森纳的牺牲去给别人家的俱乐部CEO提供经验。

与之相对的是随着阿森纳的落寞，同城对手切尔西五年四进冠军杯四强的优异成绩显然比阿森纳的走了运的进了一次决赛而其他一次四强没进过更具说服力，毕竟这是一个更长期稳定的表现。我建议阿森纳学习以前切尔西的道路，先花大价钱买几个成名球星先把名气打出来，然后再追求美丽足球漂亮足球这个意境，千万别在像温格一样本末倒置了。

所以我冒死推荐穆里尼奥来当阿森纳主教练，不过人家未见得来阿森纳，别的俱乐部包括巴萨国米A米这样的更大豪门的俱乐部都像抢着要他呢，可是温格捏？他要是下课了绝不会有这么多大俱乐部抢着要他的，毕竟在高端俱乐部里成绩就是硬道理是一切的通行证。




[ 本帖最后由 北野天翼 于 2008-4-9 05:46 编辑 ]

引用:

原帖由 泡面男 于 2008-4-9 06:09 发表
楼主北野君难道是枪手论坛里的Noriping ?

签名一样的，一眼就能看出来的。 小点声