posted by wap, platform: Android
同样12+256，线下3699的x100和iQOO12感觉都没差太远，这代拉的只有小米吧~

posted by wap, platform: Android
拿千元机的体验去质疑旗舰么？况且这代iQOO的PRO版本就是割韭菜的，主推直屏版（少了超声波指纹和USB3）~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-6 11:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2023-12-7 15:25 发表
现在真我GT5Pro在开发布会。

价格出来了，12+256卖3298，16+256卖3598，16+512卖3898。

这能把红米K70Pro打出屎来了。

本帖最后由 majian1 于 2023127 15:30 通过手机版编辑

能把小米打出屎来

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-7 21:19 发表
那倒不至于，至少14是很成功的，小屏旗舰差异化策略很成功，销量已经过两百万
什么时候其它牌子也来做小屏旗舰？魅族就算了，三星在国内不成气候

米14都190多克了，小屏没小出意义，而且这个重量加持下解热能力、续航也是同代最弱，12s、13积累了两代的口碑也没必要这样败吧~
至于销量，多数消费者只会在媒体引导和过去的口碑中筛选，甚至连芯片、内存都不去了解，小米、红米这种偷鸡行为，最多也就维持1~2代，而且后续随着评价增多、认知进步、可替代产品增多，用不了多久就只能大幅降价换取销量。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-8 08:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 09:06 发表
你是不知道细分市场吗？很多人尤其女性用户并不需要有大又沉的大屏，14而且还是直屏，很多人也讨厌曲面屏，190克也比220克轻多了
销量证明一切，比13还成功，当初12s销量并没有多少在雷军的坚持下才又有13，怎么可能放弃

14才卖了几天而已，都是冲着之前口碑的韭菜罢了（身边有个女生首发买了14粉，现在后悔到不行），没必要急着下定论，像13这种卖了快1年，1111非官方也就降1000左右的（首发价减少1/4不到）再拿出来说成功吧。真要是细分安卓小屏市场，应该等s24，然而三星卖的差是因为不懂细分市场？

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-8 09:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @T39的故事  于 2023-12-8 09:41 发表
小米14是立标杆的产品，不是和其他品牌争输赢的，第一个出牌的赢面最低，雷军当然也懂。

为了控体积散热差能理解，但说拍摄模组没降成本真的不信，毕竟隔壁游戏手机规格都摆在那里了~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 10:06 发表
你不能既要又要，小屏受限于体积摄像头不能堆得过猛，其它器件规格也必然小于大屏
不然哪来的手感和重量

就问一句，主摄不用索尼是空间问题？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 10:03 发表
你这就是噶黑了，都卖了一个多月了才几天？看下销量已到300万
三星是自己作死加上不了解国内市场

啥叫尬黑，数码产品又不同于其他，多数感受都是有指标依据的，配置缩了就是缩了~
单论销量，mate60都能一机难求，排队上车……

就像前面有人喷一加9，敢问888、8gen1两代有哪部手机口碑是好的？

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 13:44 发表
比自家的13有进步就可以了，难道要用1寸底？塞的进吗？
拿mate60来说事，没产能就会影响销量

这代谁家不进步，隔壁iQOO12三摄参数、实拍都不输14就是事实~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2023-12-8 15:22 发表
硬件参数只是一个必要条件，但要真水桶机不是只有硬件参数就行了，拍照日常体验性能释放这些和软件关系很大。

论软件层面的拍摄参数优化调教，小米的积累能和蓝绿厂比？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 15:58 发表
蓝绿厂的拍照摄影也就和光学大厂开始合作才开始突飞猛进，小米不也一样和徕卡合作进步
手机厂商本身有啥积累？你要说积累的例子不如说华为，华为能在有限的硬件条件下屎上雕花还是有一手的

说拍摄硬件你扯软件，比较软件积累就大家差不多……同样硬件环境下多少人听过小米的算法优于别家的？

另，论拍摄硬件，如果华为投入算屎，那其他家不用混了~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki  于 2023-12-8 16:43 发表
说的就是硬件啊，光学大厂蔡司、哈苏、徕卡不都是硬件牛x
没人说小米算法优于其它家，再说算法并不一定都是自研，很多都是买的虹软的算法，然后改进
华为是软件厉害，硬件不也买的，买的还是那种二三流货色，华为有用1寸底？现在可能是制裁厉害不得不去自研coms

原来手机上的蔡司、哈苏、徕卡都是硬件厂商。
华为那么多定制感光原件叫买的二、三流货色。
果然认知差距太大聊不到一起，记得CMOS读希莫斯~