天外飞仙
原帖由 @gspot 于 2021-11-22 11:29 发表 拜仁在德甲的跑动也是下游的，跑动少进攻牛逼，中超其实是强队模组。。。 链接：https://www.zhihu.com/question/415250424/answer/2235397060 从1966年开始，到2010年，足球的发展趋势一直是更快，更快的球速，更快的频率，更高的节奏。这点和大部分运动一样，伴随着运动科学的进步，人类一直追求更高更快更强。 在对于英超的研究里面从20062012赛季，Highintensity Runing Distance，高强度下的跑动距离，在6年间，不同位置都有了长足增长，其中边后卫位置的增长最为显著，比起挪威重炮手里瑟，阿诺德的高强度跑动距离要增加36%以上。可以说，如果你现在让加里内维尔回来打个边后卫，他就半场体能。与此同时，不管球队使用怎样的风格，高强度的跑动，Highintensity Runing，Highspeed runing，都是球队获胜的必要法门。 实际上，研究和足球战术之间的联系非常精密，比方说在瓜迪奥拉成功之后，有大量的研究表明，如果你在靠近球门处恢复球权（高位逼抢），可以增加进球的概率，差距有多大呢？比起从后场发起进攻，你进球的概率差了7倍，攻入禁区的概率多了19倍。而不管是哪方面研究，基本有一个共识，叫做High intensity play is related to the everall success of the team。高强度的比赛对抗，对于球队的成功非常关键。 其实我想大家如果真的踢球，你就会知道大部分丢球都是在你跑不动的时候失位丢掉的。这一点按道理来说，是不言自明的。但就是这个简单的道理，在全世界都在增加高强度对抗，高强度跑动的时候，你会发现在中超联赛里面，高强度对抗和高强度跑动并不决定你的比赛成绩 这张图告诉我们一个简单的事情在中国联赛里面，打得好的球队，往往在射门，射正，在对方半场控球，控球率，向前传球准确率等进攻指标上非常突出但在高节奏对抗，高节奏跑动，高节奏跑动距离这些指标上，中超里面强队和弱队基本没有区别。 这个东西要和另外一个数据结合在一起看，才会很有趣 从2012年开始，中超比赛的传球准确率下降，进攻水平反而提高。基本上来说，我觉得要给合理的逻辑链条是外援进攻球员的加入，让强队可以有机会进行半场进攻演练压着弱队打，与此同时，由于胡尔克，奥斯卡，孔卡等球员的存在，前场单打变得更多由于进攻中传球精度和频率的降低，比赛节奏不可能快起来，这又反过来导致更加依赖进攻球员的单打能力所以最后出现的结果是，当全世界足球潮流是，注重高强度对抗，增加传球频率和节奏。中超联赛是反过来的，高 ...
查看详细资料
TOP
