冒死上live，正在下载的人飘过....

下载完成，同一战区敌我双方数百架战斗机的大乱斗，满天都是飞机，可以说无比刺激。让我想起4代--破碎的天空，音乐似乎不够气势磅礴，不过相信正是版还有有其他精彩的音乐!

LZ果然是神人

1、“武器系统：飞弹不太容易攻击到对手了，特别是对方进行机动的时候。
     不过我发现机载机枪比过去好用，很简单就能扫下敌人的飞机。  
     以至于我干脆通盘只用机枪打飞机，又多了不少乐趣。”
------------------------------------
飞弹都打不下来的敌人，用机枪就能简单扫下？估计你是连F-16与F-4的区别都没搞清楚就看见满天都是飞机了吧


2、“不过游戏的配乐就很渣。个人的感觉是：故意想整出一种很恢弘的气势，但骨子里又分明透着小。
貌似小日本就很喜欢YY这种世界观，挺反感的。所以我还是关掉音乐玩比较自然。”
---------------------------------------------------------
这配乐就是AC系列一贯的风格，你这都能看出世界观来，果然佩服！至于到底YY了什么，我在DEMO中一点剧情都没看到，楼主YY的功夫，厉害厉害，佩服佩服


3、“回头再说说画面，除去之前那讨嫌的配色外，机体阴影也不怎么入眼。
游戏初始，有三架飞机在地面等待起飞。粗看了下，建模也就一般，投影更是“一片”生硬。这效果估计XBOX发个力也能达成（夸张一下）
上天后，效果开始显现。阳光和蓝天都很真实。战机表面对日照的呈现也算不错。
特别是导弹发射后的烟幕与爆炸效果非常夺人眼球，估计这可能是皇牌6最大的卖点了。
可问题是，我们有了真实的天空、日光与爆炸，却没办法将这些融合到游戏中去。
地面效果和活动组件与环境实在是不协调，看着就假。按说这游戏应该也不是很耗机能啊？”

LZ没看见DEMO中空中上百架的飞机，加上横飞的导弹和机枪，地面效果很重要吗（能有固然好）？但是，你又不是在玩RPG！你是在空战


最终得出结论，楼主根本不懂AC!至于你评价基本可以无视了

1、“武器系统：飞弹不太容易攻击到对手了，特别是对方进行机动的时候。”

lz，你给我说说，AC系列哪一作，敌方飞机在机动的时候，你可以轻松用导弹射中敌机。如果敌人飞机机动的时候还被你轻松击落，我看AC这个系列也不要混了，大家都去玩《小蜜蜂》比较合适。飞弹不容易攻击到对手只能说明你的技术水平低下。还有一点就是，LZ似乎不知道有副武器的存在！让我来告诉你，按START键可以切换一种同时锁定4个目标高性能飞弹，只要你不是白吃的在敌方机动的时候乱射，有80%以上概率可以轻松击落f-16。
至于你打手枪的水平，到底有多高，我不想讨论。 你自吹的打手枪水平有多高毫无疑义，我想说的就是，连自动跟踪的飞弹都打不好的人，还能用直瞄的机枪击落敌机，简直就是天方夜谭！不要告诉我你用机枪只是把tgt（b52,u-9直升机）干掉了。

2、“家园连亲戚朋友一锅端了，于是主角就很担心的样子。”
“反正我就是不喜欢这类超现实的末日毁灭英雄再生的套路，虽然ac系列一惯如此。所以我玩ac从来不看剧情，小日本的岛国毁灭观另我作呕。”

上面2句话似乎就更矛盾了，只是家园被端了和末日毁灭有什么关系。似乎AC里面还没有出现过可以摧毁大陆或者星球武器吧（当然，如果有，我看玩家也没什么可玩了，电脑可以 直接把你炸进太平洋）
这里还是要佩服一下楼主的YY能力，一场普通的轰炸就被扩大成了世界末日。恐怕 当年美国在日本投下原子弹，也会LZ YY成宇宙大爆炸吧！

3、“NAMCO的技术实力不行吧。”

一个”地面效果和活动组件与环境实在是不协调”就得出了“NAMCO的技术实力不行吧。”，还是请你认真看看
空中上百架的飞机，加上横飞的导弹和机枪。AC系列中有那作有这么气势磅礴的空战。还有你自己也承认的烟幕与爆炸效果，这就是你说的实力不行！这你都能看出实力不济，我果然佩服LZ的双眼

4、至于说客观的话，我看LZ才是不可观，上面的兄弟已经说，100*100公里的地图，你要什么样的建模？搞得像gta一样精细？我看可以，不过，你是否愿意在飞过某座桥的时候，等待1-3分钟的读盘？（对了，这时候你锁定的敌机，突然掉头，你又要在读1-3分钟盘），机能提升也是有限度，客观地说，这次AC在地面上效果较之PS2上已经有很大提升，也对得起XBOX360的机能了，毕竟地面在空战游戏中只是一个次要因素。至于你说的不做地面，只能说明你的幼稚与刻薄！

手都打酸了

[ 本帖最后由 罗小湿 于 2007-7-16 01:06 编辑 ]

１。导弹不好用是相对前几作，并不是说我用导弹就打不中敌人，只是相对机枪而言缺了点乐趣。别又喷我不如去玩二战飞行游戏,怎么玩是我的自由。

不是FANS的你怎么又祭出前几作的大旗，对于非FANS的你，似乎好不好用不应该是你能够的出的结论啊！对于非FANS来说，AC系列的飞弹从来都是不容易射中目标的，应为你没有掌握使用的技巧啊

２。机炮好用或许是你说的整个机身都判定了，不过你也够强的，demo刚出来你连判定类型都知道了。我到是觉得机炮好用是因为１。操控不错2。demo敌人的hp少。这样我觉得比较你的判定论更说得通，毕竟就算是全机身判定你也得让瞄具跟得上啊。

这点我赞同你，很多敌机一发飞弹就能搞定。但是，机枪的判定范围应该也是有提高的

３。你不知道我说得超科幻是什么？就是那架很大能像核子潜艇一样发射飞弹得巨型飞机啊，这个再不算科幻得话什么算？别说你连这个都没看到就来喷我。不过我还有个问题，我说科幻你都来喷，这也值得灭我？

我想上面的兄弟说的意思是，科幻就科幻了，还超个毛，不过，我不想在这和你咬文嚼字，就当你是笔误吧

４。我几岁？连我简单描述个过场剧情都要喷？想以次打击我年龄小，不配评论ac么？AC1刚出来得时候我高2，你说我几岁。

皇牌空战从来就没有什么邪恶势力，最多是胜者王侯败者寇的结局，都是国与国之间的战争。你说当年苏德战争被冠以反法西斯战争，我看2者都不是什么好鸟！在AC中只不过玩家都是必定要获得胜利的，所以自然是正义的一方。你认为是邪恶势力也没什么大错,但是略显幼稚了一些吧

5. AC一贯没有过世界末日——抱歉我从来不看ac系列得剧情，这我上面说过了。再者，就算没有世界末日又怎么样，这也同样值得你来踩两脚？这两脚这对大家去认识这个游戏有多大得帮助呢？何必抓住几个词组不放？大家都知道我说得是一个大范畴，为什么就你要拿来断章取意呢？

这个真的 ，从来不看剧情的人，突然开始YY世界观，还煞有介事发表了一番评论，我不知道怎么评价LZ了......

6. 100KM*100KM的地面能刻画得多精细？——还是这句话，你自己已经承认我说地面效果不好了，我又没说错。

楼主果然幽默啊，这么快就有了选择性健忘症，你的原句是“地面效果和活动组件与环境实在是不协调，看着就假。按说这游戏应该也不是很耗机能啊？可能还是NAMCO的技术实力不行吧。”我们也没有说过地面刻画有多真实的，但是较之PS2上的AC是提升了不少。另外你还因此引申出NAMCO的实力问题。

7. 啥是协调，啥是不协调，你以为协调是你生的，你说协调就协调，你说不协调就不协调？——对啊，我就是说地面环境不协调，怎么地？那也是我的看法?你痛骂我一顿我也是这么想的。同样你的想法我自然也不会去想纠正，更别说用类似市井泼妇一样的措辞。


“对啊，我就是说地面环境不协调，怎么地？那也是我的看法?你痛骂我一顿我也是这么想的。同样你的想法我自然也不会去想纠正”，看来LZ的客观饭吃的还是不错，需要客观的时候就拿来一用，不需要的时候就扔到一边随意主观一把，美齐名曰“这样反而比真饭更能认识到一个游戏得优势与劣势。”

一款AC战得很累啊,

[ 本帖最后由 罗小湿 于 2007-7-16 01:55 编辑 ]