» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

大法:旗下大部分4K电视获得HLG HDR更新

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
LG旗下4款2016年的oled电视也会更新固件加入hlg. hdr。
同时,LG的5款2017年oled电视都同时支持四种HDR格式,在世面上独一无二。

http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1484640539

本帖最后由 狂风007 于 2017-2-6 12:42 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
现在还在吹亮度的都是什么都不懂的小白吧。
亮度太高就是液晶的硬伤,对比度才是显示设备的生命,不懂的可以自行百度一下对比度的概念。
lcd就是因为对比度先天残废,所以只好拼命提高亮度来达到满意的对比度,但是亮度过高色彩又不行了,泛白,而且刺眼,这就是lcd的硬伤。

而等离子或者oled这样的主动发光设备不同,因为主动发光,所以可以做的深邃的黑色,所以可以不需要刺眼的亮度就能实现优秀的对比度,等离子和oled的对比度可以说接近无限,简直就是HDR绝配。

拼命提高亮度来实现hdr完全就是错误的思路,oled在合适的亮度就能实现达到hdr标准的对比度,因为oled先天对比度就接近无限,绝配。

lcd因为先天对比度残废只有拼命提高亮度,出来的画面刺眼泛白。



TOP

应用领域编辑
HDR的最佳搭档:OLED电视
HDR技术带来的画质提升是直观可感的,即使是普通观众也能用肉眼辨别,因此今年众多厂商纷纷在电视产品上搭载HDR技术。但即便如此,却不是所有电视产品都能成为HDR技术的“良配”。毕竟HDR技术的运用不是单一的某个环节,而是关系到画面显示的整个生态系统。
呈现完美的HDR需要两个条件,第一是高对比度,第二是卓越的色彩表现力。而LG OLED电视与传统的液晶显示技术不同,它摒弃了背光源,实现了每一个像素点的有机自发光,也就意味着每一个像素点都能独立地打开或关闭,本身具有无限对比度、广色域、还有广视角等优势,因此HDR在OLED电视上可以发挥得淋漓尽致。
首先,对于HDR最重要的是对比度。液晶电视能表现的最低亮度为0.1nits,最亮为500到1000nits之间,对比度只有5000比1,如果把亮度提高两倍到1000nits,也只能达到10000比1。而LG OLED能表现的最低亮度为0.0005nits(目前用亮度测量的仪器能检测到的最低亮度),最高为500nits,大约20个档次,对比度为100万比1,再加上最低亮度(0.0005nit)几乎为零,所以相当于拥有接近于无限的对比度。[2]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对比度才是显示设备的生命所在,一个显示设备效果好不好最重要就是对比度,液晶这种对比度先天缺陷的显示设备除了低价低成本基本上没有其他优点。

主动发光的等离子和OLED才是真正的高画质电视,SONY一直选择做液晶电视,不过是追求利润而选择低价低成本的液晶而已。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2017-2-7 20:38 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 哭泣的大屌 于 2017-2-7 20:28 发表
小白有问题想提问 多少亮度可以称之为合适的亮度?

就按照这个逻辑 300可以肛液晶一千 1000肛液晶4000的级别?
好 就按照你这个标准问3个问题:

1 现在地球上有民用OLED厂家能在OLED播放HDR模式下可以调颜色配 ...
肯定更喜欢三星的OLED屏幕。

因为三星的OLED屏幕不但是真正的自发光,而且是RGB三原色的OLED,但是只限于小屏幕,大屏幕因为成本和技术的原因暂时还做不出来。

LG的白光OLED都知道吧,白色OLED背光+彩色滤光膜,不是真正的RGB三原色,所以效果不如三星的,这是技术和成本问题,现在的技术和成本决定了真正的大屏幕RGB三原色OLED还不能量产。

但是即使这样,LG的白光OLED仍然保留了主动发光设备的很多先天优势,基本上可以称作是等离子的精神接班人。

我选择电视除非是没得选,否则我肯定首选主动发光的。

TOP

引用:
原帖由 旨旨 于 2017-2-7 20:56 发表
posted by wap, platform: Android
主动发光就要面对烧屏这个天然问题,
当年等离子也是一堆人说烧屏,可是我2台松下等离子用了5年,的确有轻微的烧屏,但是不影响观看。

烧屏幕和等离子的高画质比起来简直微不足道,等离子的色彩、动态、立体感、层次感、肤色还原简直完美,比OLED还好,简直是享受,去年的记得家电论坛上有人买了一台2手等离子,大赞立体感层次感强,有裸眼3D的感觉,这个形容过分了,但是的确等离子在画质方面台棒了,而且等离子主动发光,在色彩鲜艳的同时还柔和不刺眼。

等离子死了实在可惜,真心期望液晶这种低画质的东西快点淘汰,OLED尽快的成长起来,哎。

OLED不行的话,也期望三星的电致光量子点技术快点量产,那个也是真正的主动发光。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @旨旨  于 2017-2-7 22:33 发表
等离子不是因为pwm的原因有视觉加成?反正闪的挺厉害的。
闪烁要距离很近才能看到,我观看距离2.8米左右根本看不出

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博