S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

这还用吹？

液晶这种效果最烂的显示技术居然被吹成了标准，真是无语

随便到那个论坛看看，家电论坛、什么高清论坛、还有这个论坛，稍微发烧点的都知道等离子效果完胜液晶，原因就是等离子是自发光，显示原理就决定了比液晶更高的对比度，更高的对比度带来更好的画面细节、层次、通透感、以及更鲜艳的色彩，而且柔和不刺眼；

OLED是等离子后新一代的自发光技术，可以说是显示行业的大势所趋，不光是韩国的三星、LG在搞OLED，日系的SONY、松下、包括夏普都在搞OLED，只不过现在OLED技术不成熟，良品率低问题解决不了没法大规模上市。

三星这几个OLED屏幕的确有侧面看偏色的瑕疵，但是高对比度的优势仍然非常明显，相对液晶来说，总体效果完胜液晶毫无问题。

家电论坛现在都在热切期待OLED电视的上市了，没想到在TG被喷成了渣了:D

[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-4-30 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 22:44 发表


说明三星的S4色彩更讨好类似于你这样的人的眼睛~

盖世4还没时间去看~

从S3和NOTE2来说我是无法认同白色有明显偏色的屏幕~

你没法认同是吧？

那么液晶这种从头到脚都是硬伤的屏幕你就认同？

液晶因为是被动发光，所以对比度低，所以画面层次感、细节、立体感、通透性都很差，而且色彩灰蒙蒙的，为了提高对比度，液晶必须大幅提高亮度，所以液晶屏幕总是高亮刺眼，亮度高了照成所有色彩都是象混进了白色一样，所以液晶屏幕的色彩淡，而且液晶本身的色域表现也是最差的；

对比度还是其一，液晶的显示原理决定了液晶屏幕有拖影，动态画面效果差，这也是硬伤救不了，等离子和OLED同样显示原理决定了根本不会有拖影问题；

还有液晶因为是被动发光，灯管在屏幕后面照着，所以多少会有漏光现象，而主动发光的等离子和OLED就根本不存在这个问题；

这么多问题的液晶屏幕你就能忍吗？

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 23:07 发表


我什么时候认同液晶屏幕了？~

对于全身硬伤的各种显示方案我只能选择目前效果好的将就下~

至于你~

能替盖世3和NOTE2洗地就足以证明也是满身的硬伤~

讨论而已，不用对我人身攻击吧:D

说实话你们喜欢用什么不关我事啊，关键是看你们完全是在颠倒黑白，把好的说成差的，把差的吹成了行业标准，我才真的是没法忍啊:D

话说OLED现在的良品率的确是大问题，家电论坛说不到20%,三星这几个OLED屏幕只所以会出现侧面看偏色的问题，好像也是为了延长寿命所以加入了什么东西照成了这个问题:D

这个是我在家电论坛看的，不对别喷我:D

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 23:15 发表


我只看事实~

事实就是你给三星的盖世3和NOTE2的屏幕洗地~

还什么侧看偏色论都跑出来~

你随便摆什么角度看都是偏绿好不好~

我就看中对比度，对比度是对画质影响最大的。

其他的小瑕疵可以接受，比如等离子同样有烧屏、高频电流声等瑕疵，CRT也有呼吸效应、几何失真等瑕疵，但是这些主动发光的显示设备对比度没有多大问题:D

液晶这种对比度先天比较差、而且动态画面也有瑕疵的屏幕我就接受不能:D

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-4-30 23:41 发表
posted by wap, platform: Android

那您觉得我上面贴的屏幕对比哪个更好？

你贴那个图，说真的我GS2、GS3和PSV用到现在，的确侧面看会偏色，正面看我还真没发现有偏色；

另外，你那个图里面好像液晶屏幕层次感、立体感、质感都比OLED屏幕差，大家好好看看2张图的背景和地面、树等等，有没有这个感觉？:D

我觉得如果看真机这种差距更明显

[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-4-30 23:54 编辑 ]

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-1 00:00 发表
posted by wap, platform: iPad

层次感，质感，立体感，求大大指点怎么看出区别来的，不然我还真觉得你是反串来抹黑三棒的

眼睛看就看出来了呗。

我当年把液晶电视换成等离子电视，我爸爸看了半小时就说，这电视的确看起来更有层次、立体感更强，以前那个液晶屏幕是整个糊成一片

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-5-1 00:04 发表
posted by wap, platform: Android

我彻底喷了！

一张手机拍的小图，狂风007同学能看出“背景和地面、树等等” 的“层次感、立体感、质感”

哦，对了，还有个“好像”。您这是眼神好还是脑补强啊？

怎么会这么偏红，这是你自己拍的？

我的GS3显示白色就完全不是这么红。

而且我刚才试了下，我用GS3显示百度网页，就是几乎全白的，根本不红，但是我用照相机想照张像时，在照相机屏幕上显示出来的画面就偏红，然后我回过去看实机画面的确没有偏红。

这是不是因为光线还是其他什么原因照成的？

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-5-1 00:29 发表
posted by wap, platform: Android

莫非你还能在网上找到同时显示TG帖子的这两台机器？

我还没把note2和gs3放一起呢，经我手的四台note2屏幕都更红，gs3就更不用说了。

我劝你还是别洗了，这里大部分人都心里 ...

我洗什么嘛，我纯粹就是喜欢OLED这样的自发光技术而已:D

三星卖得多又不分我一块钱，如果有更多的厂家出OLED屏幕我更高兴啊:D

话说回来，你那个图太吓人了，那个偏红太厉害了，我的GS3真的不是这样，我刚才拿GS3开百度页面看了半天，真不红啊，我还拿我爸爸妈妈看了都说不红啊。

但是我拿我妈妈的手机照相时，的确照相机屏幕上显示就偏红，可能是光线还是其他什么原因照成的。

当然侧面看的确偏色，这个GS2时我就发现了

引用:

原帖由 muzidog 于 2013-5-1 01:01 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

因为GS3屏幕是直视偏蓝侧视偏绿

差不多就是这样:D

不过我认为可以接受，相比之下对比度的优势体现得更明显:D

我的观点就这样，明天去看看GS4去:D

好了，各位5.1节快乐，睡觉去了:D