posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有？听mp3效果了？

posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的，挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已，连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价，便宜，门槛低所以很多厂家在做，搞得很多外行以为液晶就多牛逼了一样，典型的劣币驱逐良币。
oled和等离子一样是自发光显示，就这一点就秒掉液晶。
还有，我挺的是oled，不是挺什么厂家，谁家的东西效果好我就挺谁，谢谢

本帖最后由 狂风007 于 2013-4-29 12:22 通过手机版编辑

我和楼主一样，也是因为OLED屏幕才开始关注和使用三星的GS系列。

毕竟OLED技术作为等离子后新一代的自发光显示技术非常让人期待。

现在几年过去了，GS2、GS3和PSV这几个世面上的OLED设备都用过了，感想就是：三星这个OLED技术肯定不成熟，弊端比较多，包括侧面看屏幕会偏色等等，的确是弊端；

但是，三星这几个OLED屏幕作为自发光显示设备的优点：高对比度也同样体现得很明显，特别是和液晶屏幕对比，OLED高对比度带来的美妙的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对是远超液晶。

现在看民用OLED技术还需要进一步发展才行，包括现在OLED电视三星、LG在搞，SONY和松下也在搞，这绝对是趋势，毕竟OLED高对比度带来的画质是液晶这种对比度有先天缺陷的技术没法比的，但是看家电论坛说的，OLED现在最大的问题是良品率低，这个问题不解决就没法大规模上市。

总的来说，三星这几个OLED设备屏幕的确有侧面看偏色、P排等弊端，但是同样在自发光显示设备高对比度上的优势非常明显，高对比度带来更好的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对远超液晶。

看你们有些人把效果其实很差的液晶屏幕吹成了神，还成了标准色彩，而明明效果更好的OLED屏幕被踩得一文不值，这个我真是没法忍:D :D

按照你们说的什么瞎眼屏幕，液晶那才是瞎眼屏啊，前面说了，液晶对比度先天缺陷，于是需要提高背光亮度来提高对比度，因为对比度高了才会有好的色彩、层次感和细节，而提高背光亮度的结果就是屏幕很亮，刺眼，而且因为亮度过高，色彩都是泛白，这就是为什么了液晶屏幕色彩更淡，不鲜艳的原因，还有就是因为液晶本来就色域表现差。

而主动发光的OLED和等离子，因为先天对比度没有缺陷，不需要很高的亮度就能表现很好的画面细节和层次感，所以画面更柔和，不刺眼，而且色彩更鲜艳，层次感、细节表现、通透感更强:D :D