posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
看见这种枪文就恶心，我再说一次，A1性价比不高。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2017-7-20 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚真lg电视质量一泡污，无锡家里EG9200买了2个月就开机不能，售后一看说电路板就坏了，然后拿回去修了一个月把电路板和面板都给我换了，喷了

妈逼常州家里X9000B都用了三年了，毛 ...

http://bbs.a9vg.com/thread-5234407-1-1.html
以后我都不会再买索尼的电视机了，这质量和售后
在此区发帖这样说也许很多玩家会喷。甚至以前的我也会。但自从今年元旦买了大法的65寸Z9D，用到6月5日出现一个蚂蚁能跑进去屏幕，请售后过来处理后，噩梦不断。。。

先是等了一周，13号售后给我送过来一个屏幕更换，本以为换了屏幕后就可以安心使用，不料到了18号，屏幕就不能正常显示，出现左右两边的黑白屏幕。再去报修，等待了几天后客服维修人员来检查说应该是有一片主板坏了，然后我又等了十几天，售后拿着索尼打开的新主板上面准备更换，检查后又说应该不是主板坏了，是排线松了而已，抽出后用清洁剂洗一下重新插回去，显示正常了！

然后又以为终于能安心使用了吧？结果呢！售后走了不到十分钟又变回去左右屏幕黑白对半！日了狗了！打给客服又说再安排售后维修人员过几天再来，好吧。。。然后过几天维修来了说这次真要换主板了，就把索尼发来的新主板换上去，结果呢。。还是一样。。他说这样看不是主板问题了，估计是发回来换的屏幕有问题。。。说要重新走流程再申向索尼那边申请换屏！

然后呢？等了一周毫无消息！今天我打去客服问（别怀疑，就是保修卡上的官方维修点），她告诉我说屏幕缺货，所以等待的时间还要长一点！！

好吧，前后都一个半月没有z9d使用了，我都习惯了。我就求你大法，麻烦这次别让换那些返修过的还修不好的屏幕给我，让我写老人家安心使用个起码半年，这可以了吧？？

记得一年多前帮朋友还买了台大法的42寸w700b，结果碰巧他也是两周前电视机坏了，售后说要换主板，等了一周后索尼发来的主板让售后安装上去后也不能用！发去售后说可能发回来那块板子是坏的。。。妈呀，索尼你能不能稍微专业一点？！人家主板坏了你又给换一个坏的回来，请问你是二手零件厂商嘛？！朋友一气之下把机子800元卖了。这样的遭遇我只能说发生在别人身上大家都会说是意外，几率很小！甚至还说低端机质量自然不咋的，那我的旗舰机呢？我是ps1开始玩索尼的主机，sfc时代开始买索尼的crt电视机，之前上一台是w380a，用了八年都没啥问题。现在的所谓旗舰机呢？就这样的质量？！还有售后就是拿修过还修不好的屏幕来换我用了不到半年的屏幕？从粉到路人，大法电视，以后不再见了！！

ps：相关的帖子大家可以搜索我发表过的，不想再贴一次了

今天有时间无聊随便写点。

首先A1肯定是好电视，甚至是现在巅峰画质的电视，但是我觉得好电视不是因为SONY这块牌子它就好，第一是因为这款电视是SONY第一次用到了自发光的OLED面板，其次是因为SONY在电视画质调校以及软件方面的深厚功力，二者的结合造就了一款优秀的电视。
我以前看不上SONY电视就是因为SONY以前的电视都是用的液晶面板，在先天上画质就被自发光的等离子或者OLED轻松超越。

但是我前面又说A1性价比不高，为什么？
个人意见，A1是SONY第一款OLED电视，定位是最高端，按照SONY一贯作风肯定是最贵的。
但是，现在OLED电视界毫无疑问老大是LG，所有的OLED电视都由LG提供面板。
而LG自家的OLED电视早就得到了知名外媒的最高评价，比如早在3年前LG的EC9700就得到了外媒Review.com“只要你买得起，这就是用钱能买到的最好的电视”的评价。
http://digi.it.sohu.com/20150209/n408859905.shtml

话说回来，为什么我说A1性价比不高？
原因是，相对于LG今年自家的5款OLED电视，A1虽然也很优秀，但是性价比的确不高。
根据RTINGS评测，LG今年自家的5款OLED电视画质比A1还要稍好一点。



同时，RTINGS新鲜出炉的2017年最佳游戏电视、最佳HDR游戏电视、最佳观看体育比赛电视、最佳4K电视，全部是LG的OLED电视--C7！
链接：最佳游戏电视http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming
    最佳观看体育比赛电视http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/sports
    最佳HDR游戏电视http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/hdr-gaming
    最佳4K电视http://www.rtings.com/tv/reviews ... ion/4k-ultra-hd-uhd

同时，相对于A1的SONY最贵电视价位，LG今年有5款OLED电视，分别是B7  C7  E7  G7  W7，根据LG官方说明以及国外知名数码网站确认，这5款电视的屏幕和芯片以及系统完全一样，不同的是外观设计和音响功率，也就是说你就算买了最便宜的B7，画质也和最贵的W7是一样的！
因为LG今年有5款OLED电视，为了拉开价格差距，所以B7和C7价格就比较便宜了，但是画质和W7是一样，他们的画质都比A1稍好一点！但是B7和C7的价格可是比A1便宜不少啊。
这就是我认为A1性价比不是很高的原因。
当然在画质差不多的情况下，选择自己喜欢的牌子很正常，SONY这样的日系牌子在国内某些人眼里根深蒂固的就是高端，别说现在出OLED电视了，就前几年SONY只有液晶电视的时候某些人也是捧上天了。
而前几年LG出OLED电视时可没见国内多少人或者媒体吹捧，反而是国外知名科技媒体早就对LG的OLED电视称赞有加，因为欧美国家没有天朝这样的日系情节，人家只认技术。


A1的确很好，买A1也是很不错的选择，不过还有其他更高性价比的选择，以上一点个人意见，不想吵架，合理讨论。
要说名气，三星液晶电视已经连续10年世界销量第一，同时还供应液晶面板给其他电视厂家比如SONY，三星是液晶时代最大的利益获得者，第二是LG，LG之所以砸大成本上OLED电视就是为了在新时代超车三星。
而三星那边小屏幕OLED早就耕耘多年专利和技术积累等很多，苹果手机用三星OLED面板标志OLED显示技术进一步被世界认可，只要OLED电视进一步成熟，三星随时可以跟进大屏幕OLED电视，可谓进可攻退可守。
作为替代液晶的新时代显示技术，三星在小屏幕OLED、LG在大屏幕OLED电视上韩系可谓占据明显的先机，某些脑子里还觉得日系电视天下第一的人，是不是该改变下看法了？

以上同样是个人一点看法，见笑见笑。