首先，伊瓜因一直眼盯着球，压根没有看守门员的位置，可以说他完全是冲着球去的，他没有起跳动作，没有冲撞、抬手的动作，怎么可能吹伊瓜因犯规?

其次，最关键的一点来了，当球在空中飞行时位于伊瓜因的右侧，而洛伊尔是从伊瓜因的左侧冲上来的，也就是说，就算这个球伊瓜因还没有得到绝对的控球权，那么伊瓜因的位置相对于洛伊尔来说也有利得多，按照这个球正常得轨迹，落下来后伊瓜因立刻就会获得对球的绝对控制权，而洛伊尔冲上来也会被伊瓜因挡住；

然后，更加关键的来了，这个时候洛伊尔用了一个比较大、而且比较粗野的动作--起跳、飞膝从伊瓜因左侧顶到伊瓜因的头颈部，而这时伊瓜因全部注意力都在右侧的球上，然后洛伊尔双拳把球打走！


我了个去！内牛满面

TG这么多老球迷，这都看不出？

这不就是典型的那啥，连人带球一起踢？

洛伊尔这个可以说是连人带球一起打吧，因为他的位置不如伊瓜因有利，他只好用这样的超技术、粗野甚至有可能导致伊瓜因严重受伤的动作来获得利益！

这不就是典型的连人带球一起踢（打）？

谁说的踢到球就不犯规？你在本来不利的位置，用粗野超技术有可能导致对方受伤的动作把对方连人带球一起搞掉，我想懂点球的球迷都清楚，这不是犯规是什么？当然伊瓜因这时的确没有获得绝对的控球权，但是洛伊尔这球用危险动作从不利位置获利是板上钉钉的事情！




当然这个球如果吹点球，的确也很勉强，我也倾向于不吹点球，这个无可非议。

但是这个动作好歹也算是洛伊尔用危险动作从不利位置获利，按照当时的位置和球运行的轨迹，再往下落一点就会处于伊瓜因的绝对控制范围内，而伊瓜因从头到尾就是冲着球去的没有任何的犯规动作，当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判，甚至是个典型的反判！

我上面说关于位置的问题，你们可以自己去看录像，去看当时伊瓜因、球和洛伊尔三者的位置，谁处在有利位置一目了然！

这个球的确不该吹点球，但是这球吹伊瓜因犯规就是天大的笑话！这个球我为瓜瓜的勇敢不退缩点100个赞！！！

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-16 01:52 编辑 ]

引用:

原帖由 baki 于 2014-7-16 01:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

孙葆洁说这球诺伊尔不犯规，你一定比孙葆洁懂球。

洛伊尔不犯规，那伊瓜因就犯规了？

孙葆洁真懂球

引用:

原帖由 城里的月光 于 2014-7-16 01:27 发表
这要是判点球的话守门员就没法混了
以后角球守门员把球打出去的同时和对方发生身体接触判不判点球？

请你把我写的看完再回，谢谢。

引用:

原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:41 发表
对于控制权的认定喷了，球是急速往前跳起来在空中，已经进入禁区，诺伊尔拥有身高臂展的优势，凭什么认为伊瓜因对一个往前的高球有控制权？而且从头至尾伊瓜因就没有碰到过球。
楼主对于争夺控制权的过程也是春秋笔 ...

自己回去看录像！

看清楚我说的，伊瓜因明显处于有利位置，洛伊尔冲过来时处在不利位置，这球按正常轨迹落下来立刻就在伊瓜因的控制范围内。

洛伊尔不用这样的伤人动作就打不到这个球！

他用伤人动作从不利位置获利了 ,最后吹伊瓜因犯规，严重错判，甚至反判！

引用:

原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:48 发表
而且人家孙葆洁说了，更合理的判罚是不判，阿根廷的前场边线球，真是张口就来，比孙葆洁更懂规则。

我估计下个回合阿迷要说给阿根廷前场边线球了，那次进攻肯定破门了。

这个对了，这球要么就不判，要判也是洛伊尔危险动作！

判伊瓜因犯规就是天大的笑话！

posted by wap, platform: Samsung

15楼的说法还有点道理，不过98年裁判可没吹罗那耳朵犯规，这次吹西瓜犯规就是明显的错判！

引用:

原帖由 baki 于 2014-7-16 21:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

才注意到楼主编辑了，呵呵，缩卵了啊。

请看我8楼引用的一句楼主原话，这是楼主一开始最强烈的诉求，可是不知道为啥，楼主竟然编辑了，把关键的原话删掉了，呵呵。

缩你妈B的卵，老子从头到尾就是说这个球不吹点球是正确的。

你这货就这么爱脑补？

我都想算了别说了，既然你们要挑衅那就继续

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-16 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-16 23:56 发表

奇怪，你说这球是明显的守门员犯规，又在禁区内，那么不吹点球吹什么呢

我说的是这是洛伊尔用危险动作从不利位置获利！自己去看看清楚！


这个动作让伊瓜因颈椎骨折都有可能！

保护守门员就可以用这种危险动作？何况这是大禁区边缘了，好像是小禁区内才是对守门员有保护加成？

我记错没有？

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-17 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-16 23:58 发表

扯淡，你说的是诺伊尔犯规

你是杠神吧？

你在这抬杠不就是让我对点球有异议吗？

我不会上当的，我从一开始就说了这球要么不吹，吹伊瓜因犯规就是笑话，这是我和你说的最后一句，我没兴趣和你抬杠

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-17 00:07 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-17 00:08 发表

谁说的踢到球就不犯规？你在本来不利的位置，用粗野超技术有可能导致对方受伤的动作把对方连人带球一起搞掉，我想懂点球的球迷都清楚，这不是犯规是什么？[fly]当然伊瓜因这时的确没有获得绝对的控球权，但是洛伊尔这球用危险动作从不利位置获利是板上钉钉的事情！[/fly]

你语文是数学老师教的？

我说的是连人带球一起踢才算是犯规，然后我再说了，伊瓜因还没有获得绝对控球权，洛伊尔这个是用危险动作从不利位置获利，还没有到连人带球一起踢得地步，不过已经很接近那个意思了，懂不？
我反复在主楼强调这球不是点球，就是怕某些2货故意咬文嚼字，没想到还是。。。。。。。

我压根就不是要给阿根廷要点球，我发这贴就是为伊瓜因不平，明明被粗野动作侵犯了还被倒吹犯规，一群人还叫着没问题，呵呵。

我对足球规则的细节不是太了解毕竟我不是专业的，我就像问问各位前面说这是守门员的保护动作在禁区内是允许的，那么这个保护动作的区域到底有多大？

是只有小禁区吗，还是整个禁区守门员都可以用这样的动作？

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-17 00:20 编辑 ]

我对足球规则的细节不是太了解毕竟我不是专业的，我就想问问各位前面说这是守门员的保护动作在禁区内是允许的，那么这个保护动作的区域到底有多大？

是只有小禁区吗，还是整个禁区守门员都可以用这样的动作？

禁区边上也可以用这样完全可能导致对方球员严重受伤的动作？

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-17 00:27 编辑 ]

引用:

原帖由 baki 于 2014-7-17 16:24 发表


你麻痹的满嘴喷粪的杂碎，你麻痹的不是一直说“当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判，甚至是个典型的反判！”什么叫反判？那不就是应该判诺伊尔犯规了？


你麻痹所谓的“从头到尾就是说这个球不吹点球是正确的 ...

艹你妈B的我前面都没理你了，给你脸不要脸，你这孙子还来劲了。

老子这贴从主楼开始就反复说不应该是点球，就是怕你这种S B货色出来咬文嚼字的瞎**喷。

老子编辑是编辑的错别字和另外的话，你这货除了会脑补还会给人扣帽子，把什么孙葆洁都拉出来助阵了，笑喷

老子阿迷都在反复说这不是点球，你妈B的得了便宜还在这唧唧歪歪的，S B一个，滚艹吧

还有，你自己先喷粪就不说了，好像你很清高我就满嘴喷粪，你这种货色就是欠喷

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-17 16:42 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S5
这贴里谁先提什么缩卵的谁就是大S  B，纯的。

自己先喷粪还好意思说别人喷粪，这样不要碧莲的货色真是少见！