一、PSN和LIVE在欧美日本东南亚国家，下载速度和联机都不是问题，至少都是达标的水平
二、PSN采用的是亚马逊的公有云服务，主机房设置在美国圣地亚哥（金坷垃的故乡），本质上是托管给第三方运营，而且只有一个主机房，也就是说，不管玩家注册的最后是哪个服务器，最终的网络连线请求都是达到圣地亚哥并反馈的
三、亚马逊的公有云服务对大陆IP的支持非常不友好，网络的速度、稳定性都欠佳，这导致PSN的下载速度在大陆非常不稳定，好的时候可以满速，差的时候每秒4KB到16KB
三、LIVE采用的是微软自有公有云服务，微软的宗旨是，在每一个支持的国家和地区（也就是发行行货的国家和地区）都有一套备份的机房，也就是说，不管玩家注册的账号是哪个国家，最后都优先选用地理位置接近地区的服务器作为线路，例如北京的玩家常走韩国线路，而广东的玩家常走香港线路
四、微软的公有云服务比亚马逊的公有云服务对大陆IP友好很多，但是依然在部分IP的部分时间段存在无法连接的问题，幸运的是，只要能连接上，LIVE的网络稳定性是完全胜过PSN的，不管是网速低谷值，还是平均值都是优势明显
五、游戏的联机质量属于不同于下载速度的另外一个概念，基本上游戏的联机服务器有2种，一种是采用第一方官方服务器进行配对的游戏，这方面LIVE依然完胜PSN，根源还是因为亚马逊的公有云服务对大陆IP的极度不友好
六、游戏联机的另一种服务器是采用开发商自己的服务器，这种情况下，LIVE和PSN是一致的，但是稍有不同的是，由于亚洲地区PSN用户要多于LIVE用户，所以对于这类游戏，配对速度上PSN有一定优势

http://tieba.baidu.com/p/2420673986

真假不知，但是和我用PSN几年来感觉是一致的，总之希望PS4时代SONY能把大陆IP的流畅和稳定问题解决

[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-6-28 13:20 编辑 ]

引用:

原帖由 darkjack 于 2013-6-28 13:22 发表
都收年费了，还不建设机房就是找死

有道理，PS4联机都收费了，还不多搞几个机房就是作死