看法：

1.出小钱，赚大钱，有本事

2.没说几句就忽悠成这样，对比说了很多大话还忽悠不起来的，有本事

3.出了这么久，总共没有几个帖子声讨，能让舆论基本失语，有本事

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 19:28 发表


看法2.0：

1. 没本事出大钱，就出小钱，赚小钱，有本事

2. 没说几句就忽悠成这样，对比说了很多大话还忽悠不起来的，说明前者找到了忽悠的蓝海，有本事

3. NGC出了这么久，总共没有几个帖子声讨， ...

1.赞同。比起负XX亿确实是小钱

2.赞同。还要向史玉柱同志多学习

3.赞同。是仅次于N64最好的主机

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 19:44 发表


同意，召唤楼主给出证据。

我想有人质疑那文，也从侧面说明，在文章范围内，并没有让读者了解到“那些在场描写”的依仗所在。没有提到日文原文的出处或援引了何种媒体的报道，这样是容易造成疑惑的。

你们两个……

有必要给出证据吗？

LZ只是就这个现象听听大家的想法而已，每个人说自己的想法即可，根本没有证明这种定价是对或错的必要

因为这钟定价策略和PS3的定价策略是一样的，根本无所谓对或错

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 20:08 发表


既然都17层的高楼起来了，那就继续疼下去呗

定价策略是没有绝对意义上对错的，但楼主的命题角度我觉得本来就是“你怎么看待？”，鼓励大家发表主观评论的

讨论价值观还是很有趣的么~

价值观的讨论结果早就有了，就是现在TG的样子而已

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 20:15 发表
不过对于最终的消费者来说，２５０美金就是最终的价格，成本在１５０美金左右，Ｎ加中间商的利润在１００美金左右．．．硬件直接获利．．．

其实可以换个标题：

“你怎么看待Wiisports卖100美金”

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 20:20 发表


我觉得TG的样子就是一天一个样，三天大变样

恰是各种价值观拉锯角力的结果

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-6-12 20:28 发表

tg的结果：
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... 4&highlight=wii

世界的结果：
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... hlight=%B2%C6%B1%A8

用得着几十楼么

这未必是世界的结果，没准很多人心里想着“实在是黑”，咬着牙买了机器，比如很多任饭……