[没事找喷帖]微软游戏部门到底能赢得啥？

SONY的基本目标：

PS3帮助BD赢得格式之争＝SONY将在不远的未来赢得大把票子，带来新的利润增长点（很有可能）

任天堂的基本目标：

Wii和DS赢得蓝海＝任天堂已经赢得大把票子，把握了生存的主动权（正在进行）


M$游戏部门到底赢得了啥？

XO赢得了游戏平台的霸主地位？赢不赢得下来还是两说

XO赢得了客厅数码娱乐的核心地位？赢没赢过一台普通DVD机还是两说

搞live，养第三方，第三方确实乐了，赚到了钱，但是第三方是要养起来帮忙打天下的，天下如果不能夺取，这“第三方亲和力”能当饭吃？

说到底，M$搞个游戏机是干嘛用的？如果说它想垄断，垄断了以后就可以赢得大把票子，那么如果啥都没垄断了，光会发票子不会赚票子，它除了赢得软饭到底还赢得了啥？

用发出去的大把票子去赢得“一个有口碑的网络架构”、“第三方亲和力”、“XOO继续发展的美好预期”，以及游戏玩家的“爽”，一个商业公司的下属分支，这些华丽的辞藻加上财报上的赤字或许将会是它将近10年（XB+XO）的所有业绩……

如果说到对其他部门的提携

在不否认降低了第三方开发跨平台游戏成本的前提下，到底是game for windows提携了XO还是XO提携了game for windows？

在不否认XO作为试验田的功绩的前提下，到底是XO的live提携了大一统的live架构还是大一统的live架构在提携XO？

到底PC与XO互联对战是提携了PC还是XO？

说到底

到底是通过搞游戏机提携了M$的其他部门，还是其他部门在保这个扶不起的阿斗？


可以这么YY吗？

这确实会是YY，如果XO能够赢得它最初想赢得的那些东西的话


反正N和S的最基本目的都已经快达到了