引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2011-4-24 22:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

知道啥叫溢出吗？

ip4色彩溢出到了这个程度？不太可能啊。
n8的画质很好:D

引用:

原帖由 ooo 于 2011-4-25 10:31 发表

请问ip4上市的时候照相哪个手机比他强？
背照式CMOS，HDR技术谁首先使用？

N8也就是光照条件好的时候能秒ip4，光照条件差的时候就说不清了
之前台湾有一篇非常全面IP4\N8\I9000\NEO拍照大比较，差距都不是特别 ...

背照式cmos是sony搞的，hdr技术也老早就有了，到底谁先用在手机上，这我就不清楚了。:D
不过N8的感光器件幅面比ip4大是事实，画质好没什么好奇怪的。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-25 13:59 发表
posted by wap, platform: Opera

随手，全默认，ACD 3.0裁剪。。。。能用就行，手机不就图个方便

红色溢出还是比较明显的。
不过，不能对手机拍照的画质要求太高了，sony的单反遇到大片红色一样色彩溢出的。

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 08:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

喷的就是你了，iPhone4拍照本来就是牛逼，HDR你有木有？背照式你有木有？用iP4拍出电影来你有木有？


IP4绝对最强，没有之一

您该吃药了:D

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-26 09:48 发表
posted by wap, platform: iOS

不是风气问题，你太认真了。

不过是黑们的一贯战术...将你带离主题，安一个逻辑混乱的头衔，然后群起攻之。

ip4的拍照画质不如n8，这有什么好争的～～～
不过，i don`t care:D

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

恩，连最强的ARC在评测中也是败与IP4之手

你自己家的评测？:D
arc能比得过n8？我表示大大的怀疑

[ 本帖最后由 catbonetang 于 2011-4-26 10:43 编辑 ]

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:44 发表
IP4原片质量肯定不如N8，实际上连N97都不如，这没啥好争的。不过顶楼那焦对得和屎一样的照片也能拿出来现？随手裁IP4原片一张，末缩小。

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:50 发表


你连那焦对没对准都看不出来？IP4自带相机的触点对焦，对焦点和测光点是一致的，焦不对的话测光也不对，还扯什么溢出过曝？

从花瓣边缘来看，对焦是准的，不知道你怎么得出对焦不准这个结论的？测光准的话，也有可能溢出的。
这图片的问题恐怕是光比较大，感光器件宽容度有限造成的。:D

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-4-26 10:52 发表


那里也拿一张对好焦的图片上来嘛，iPhone连焦也对不好？N8的图为什么就是对好焦的？

恐怕你误解了。
我的意思是对焦准确的。:D

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:02 发表


你玩都没玩过IP4当然不知道我是怎么得出结论的了。经常用IP4照相的，一眼就能看出问题出在哪儿。

我不是想说IP4照相有多么牛逼、比N8还牛逼，只是想告诉你，顶楼那不是IP4水准的真实反映。你这老是在这“可能 ...

很遗憾，我只是说了句"色彩溢出"，并根据我自己的经验给出了几种可能，请问我说错了吗？
再说明一次，我从来不黑苹果，我只黑果青。:D

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:09 发表


对，是会溢出的，IP4又不是什么神器。只不过顶楼那也搞得离谱了点而已。

那是lz动机不纯，玩过的一看就知道了:D