posted by wap, platform: iPhone
野炊我觉得还是分人吧，这几年看下来，不喜欢的也不少，是真的有一类人没兴趣，我只能隐约感觉到那种差异，但也不能总结

除了一些比较肤浅的画面简单啊画风卡通之类的理由，最奇怪的是那些说枯燥乏味的，我觉得野炊给我最大的印象就是极大的勾起我的好奇心，而且是正向的好奇心，魂系列与此相反，是负面的恐惧，惊悚，猎奇感（无贬低意味）。

野炊则是心情舒畅的好奇，这几乎是仅存于孩童时代的，久违了的感觉。因为魂系列给人的那种负面的吸引力其实电影或其他形式一直都有，只是与游戏的结合非常精妙。但是真实的朴实的新鲜感，对那种完整自洽世界一花一树的互动尝试，会激发人的好奇欲望，野炊带来的过于强烈。当然这种感受也有时效，我自己是过了一百多个小时之后慢慢淡下来的，但前面体验的时间太过美好，当然也是我的近十年最佳。

所以我会想，不喜欢野炊尤其是觉得枯燥无聊的人，最起码是在我最喜欢的方面与我有决定性的差别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大剑  于 2021-3-14 14:08 发表
那么荒野之息设计上到底有哪些优秀的地方？

体验多么好多么沉浸说的太多了，是否可以从设计层面说出个所以然？

就是给你扔进一个充满设计和互动的世界里去，不给具体目标不给过分奖励，全靠自己玩

当然其实你感觉不到就没必要说，说了你也可以没感觉，事实证明有人不好这口，但很多人和绝大部分媒体都很喜欢

posted by wap, platform: iPhone
我觉得可能就是对目的性要求高的实用主义者用户，对这种自发探索玩法没什么兴趣，东西再好也不是绝对的，因为人不一样

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hydelete  于 2021-3-14 15:48 发表
你想多了 他们也许只是单纯觉得玩具厂出的东西低人一等

这样的人肯定有，但是还是有不少慕名而来花钱买了游戏也玩不出感觉的，我觉得那就是决定性的需求差异化用户，又或者太过于习惯走流程看电影作to do list任务的人，野炊这样登峰造极的设计也无法激发出原生自发的好奇心，这也是没办法的事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大剑  于 2021-3-14 15:53 发表
也没必要脑补别人不好这口。不开心说也可以不回复我。
只是说好玩说沉迷的人很多，但说为什么好玩、哪里使人沉迷的人很少而已，而且你看还有不少这种发言：就是好玩，感受不到就别问了。
虽然我因为美术风格个人不喜欢确实没玩过荒野之息，但我也很好奇它玩法上吸引人的地方。一个游戏好玩一定有他的内在逻辑，GTA可能是源于拟真的环境描写，荒野之息可能是源于拟真的互动。不过这也只是我从一些评测的只言片语中推测的而已。

我第一句话就概括得挺好，你自己不看而已