posted by wap, platform: iPhone
集体诉讼豁免是个美国大企业非常常见的条款，所以各种新闻根本没提，25年才加上也是说明任天堂之前遇到的这种官司少吧

posted by wap, platform: iPhone
搜了一下

例如，在2014年一起涉及微软X-box用户协议效力的案件中，鉴于微软在用户协议首部以加粗大写字母载明了仲裁条款与集体诉讼豁免条款，且用户在更换不同的Xbox LIVE套餐时（例如停止氪金后从付费的金卡变为免费的银卡）会再次弹出用户协议，要求用户重新确认。因此法院认为，微软的这些条款是有效的，本案应当走个人仲裁（而不是在法院诉讼，更不是组团在法院集体诉讼）。

### 1. **PS5用户协议中的仲裁条款**
   - PS5的《软件许可协议》要求用户通过**强制仲裁**解决与索尼的争议，而非通过传统法院诉讼。这意味着用户无法直接参与或发起集体诉讼，除非用户主动选择退出仲裁条款。
   - **退出机制**：用户若希望保留诉讼权，需在**首次启动PS5的30天内**向索尼发送书面声明（如信函或邮件），明确表示不接受仲裁条款。律师事务所CSK&D曾为集体诉讼成员提供退出模板并代理后续诉讼。

也就是说你需要在你买的ps5开机一个月以内选择退出索尼用户协议提供的强制仲裁，才能进行集体诉讼

本帖最后由 高露洁 于 2025-5-10 10:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-5-11 16:57 发表
怎么会觉得法务部是傻的，我都把判例摘出来了，其他地方不保证，在美国这条款是有效的。

喷了，没看清

本帖最后由 高露洁 于 2025-5-11 17:26 通过手机版编辑