生化4wii的成功难道是其他游戏“卖得好”就能否定的么？
什么逻辑~

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 14:12 发表


成功那无可置疑。我的意思是游戏销量的佳绩并不单单只有一个方面的因素的。
同类型游戏的缺少，平台更新换代之际带来的全新体验等等都是有影响的。就好比当初halo2重新杀回销量榜一样。

生化是因为操作的革新 ...

引用:

这个例子就不要一再提了。
第一，这是世界销量，如果是单一地区的销量那堪称奇迹。
第二，没有加任何新操作方式，仅仅前两关重做了一下的三度冷饭忍龙也卖了五十多万。生化原先的世界销量是多少？忍龙是多少？两个游戏的地位相比呢？另外，wii的主机销量是多少？ps3又是多少？

成功就是成功

wii上第三方的游戏再烂也没关系，只要能玩到n自己的好游戏就行了
反正wii卖得好，第三方赚不到钱是自己活该

至于那些不喜欢n游戏的买wii者，与其痛苦的抱怨，还不如不买或者赶快卖掉省心

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:12 发表


是不是变革，请玩过再发言。

如果这么说起来的话，wii sports连变化都没有了，和街机相比，抄袭都算不上，因为抄得不完整。

次世代最高销量游戏是吹出来的？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:21 发表


马里奥每一代都有千万素质，难道每一次都是靠创意征服大量新用户取得的成绩？

吹不至于，不过尝鲜这个因素是有的。

另外，如果同捆也算，那么次时代游戏到现在为止最高销量是旋转方块了。谢谢。

说的是wiisports扯什么mario
同捆当然算，这又不是游戏销售的专利，大家想多卖都可以捆啊
旋转方块是什么，哪个主机定价多少？

说wiisports不是变革的这位，来解释解释为什么这游戏这么短时间卖这么多
这个不是变革的话，以前一样的同类游戏都干嘛去了，怎么没卖这么多？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:41 发表


变革的游戏是有的，比如战国无双katana，可惜消费者不卖帐。

wii sports卖得好是因为将过去大型的体感游乐作为标配，在自己家里就能轻松运动。是找准了定位，不是因为变革。
变革并不意味着一定可以成功，翻 ...

奇怪啊，过去的大型体感游戏怎么没人买回家呢，干吗都买WIISPORTS...
还找准定位...以前运动游戏几十年的定位还不如一个没有变革的游戏？
你以前在家里玩过大型体感么？

另外不喜欢WIISPORTS的可以不买WII，又不是没得选择，爱买不买
这样的含金量还不够清楚？

不成功的变革有个P用
过去理念能拿到现在成功，这本身就是说明现在才是真正到了变革的时候，才是真正的变革

VB够新的了吧，失败了
过二年SONY出了类似的喷了，这变革算谁的

成功不是变革，难道失败的才是变革？
真可笑

[ 本帖最后由 高露洁 于 2007-10-8 17:01 编辑 ]