原来现在位居次时代世界销量之冠的WII
因为发售了一年第三方不如第一方赚钱就是虚假繁荣

不知道这个世界上有多少有识之士能同意你
作为一个N饭，真希望斯丁格和大门也是这么想的:D

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:48 发表
所谓的虚假繁荣，两个含义：

第一，软硬比。

第二，第三方空间。

谁来找找数据吧。

1、WII是虚假繁荣不是你定义的么，怎么还找别人要数据，这样很容易让人看扁的
2、一来第三方空间如何一年时间不能说明问题
   二来第三方主宰天下起最主要作用的业界格局是PS系创造出来的，现在PS明显式微
   况且游戏业在发展，老黄历未必应用于现在和未来所有情况
3、结论就是无论如何对卖了一年的WII便能下出“虚假繁荣”的定义都是武断的是可笑的

[ 本帖最后由 高露洁 于 2007-11-25 19:56 编辑 ]

当然能够倡导5个1工程的人
对WII下个什么虚假繁荣定义就一点也不奇怪了

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:57 发表


历史上一切软硬比不低，但同时第三方空间相对最狭窄的，都是失败的主机。

dc、gc无不如此。

GC/DC都是处在PS系当道第三方起主导作用的时候，泄泻

话说回来第三方决定论的最主推者其实是果汁老师呀
当初洋洋洒洒分析DS和PSP的第三方游戏质量销量决定前途的论著还余音未绝
所以能进化到如今的WII的“虚假繁荣”也不能算是什么新鲜论调了

但无论是秒杀论，第三方决定论，还是现在的“虚假繁荣”论
最大的问题其实不是论点本身如何——不同角度有什么思考都是正常的
而在于论断推出的过于猴急，完全可以走走看看嘛

当然要写字赚钱的就另当别论了