posted by wap, platform: Chrome
Steam Frame 新vr头显
GPU比quest 3 强20%。
电池大小也和quest3 差不多。
屏幕分辨率和quest3 差不多， lcd，
有眼追。
佩戴应该舒服些， 电池后置了。
pancake 光学应该不如meta砸了几百亿美元定制的镜片。
追踪应该不错， 但是略微不如quest3， 因为meta砸钱多。
透视是黑白的。
价格应该是quest3 的2-3倍

posted by wap, platform: iPhone
valve接受采访时都是说跑各种4399小游戏。。特意避开了讨论alyx这种跑在头显上

本帖最后由 cc0128 于 2025-11-13 16:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-11-13 17:19 发表
这个其实不用猜，因为用的技术就是FEXEMU，这个技术被Android上的PC游戏模拟器Winlator采用，而小鸡采用的是另一套叫Box64的技术，两者效率差不多，相对的也就是FEX更准确，Box64更快一丢丢。如果要看效率上油管和B站查一下枭龙8G3用这两玩意跑PC X86游戏的速度就行了。
https://img12.360buyimg.com/ddimg/e20001
据我的观察看，老点的3A大作也是可以跑的，如果只要求30fps那就更多了。我看油管有个叫Techno Kish的专门做这个测试，目前最新的版本FEX+Proton跑Sony的蜘蛛人是1080P 60帧。

只是Valve肯定不能拿不能满60帧的给你看，毕竟肯定要降低特效，也不是很多大作都能60帧，耗电估计也是个问题，全特效全速低耗电，三者甚至两者应该不能共存，所以说4399是稳妥的，降低你们的预期以后才好说话

是的，我是觉得这玩意儿跑玩alyx基本上是没可能跑顺的。靠转译玩vr游戏效果大概率不如quest3原生。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-11-13 18:53 发表
可以简单推算一下，目前这玩意效率和Steamdeck对比，大概是低50%差不多，例如艾尔登法环大概15帧的样子

还要算上功率。 steam deck 跑15w，steam frame在头上，10w不能再多了。
steam deck 跑720p alyx大概30-40fps。。vr游戏至少也要1080p，46fps（开fg到72fps）

v社不大幅度修改alyx是很难跑在头显上的。。