posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的

+1
幸好这回intel也给力.
win板实用性大大提高.

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-11-3 15:05 发表
神论，英特尔为啥不给力？因为amd完全不能打。微软为啥不给力，因为mac os和linux战五渣。。。

什么神论不神论的.
看好win8板的很重要的原因之一就是CPU的进步,
看intel的tick tock 路线图, 保持超薄和重量的情况下.未来1-2年内win8板续航能提高到10小时以上.
如果WIN8板续航和前一年一样只能3-4小时,那还战个P.

intel有些怠慢不进步是真.
windows一直在更新.
win xp ,vista, win7, win8哪一代没有大幅度更新.
看看apple这边.这几年除了版本号这系统有变化么.
无论是osx还是ios.(除了ios7)

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @codemummy  于 2013-11-3 15:26 发表
还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割

卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。

win8 metro界面比开始菜单平易近人多了.
第一次进系统更加是各种引导,生怕你不会用.
初级用户用起来更加舒心.
高级用户用起来各种快捷键方便到死.

当然某些开始菜单遗老遗少,就不一定了.

本帖最后由 cc0128 于 2013-11-3 15:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-11-3 15:35 发表
win8板那触控和软件体验。。。还是老老实实的当超级本用吧

我比较喜欢用win8板.
至少可以同时聊QQ,刷youtube和tgfc.
就ipad那破单任务还是算了吧.就当电子书了.

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @codemummy  于 2013-11-3 16:02 发表
初级用户玩起来更舒心？初级用户不小心进了桌面就要哭爹叫娘。别的不说，单一个打开文件夹、找个软件之类的活都要折腾死他们，当初为了一个重启关机闹出来的笑话还不少么。即使对中级用户（大多数工作、娱乐用户）而言，通过文件资源管理器打开新的文件夹窗口的步骤也是很繁琐的。

微软不是没有创新（比如触摸板ie11和资讯应用的战斗力爆表），而是傲慢，强迫用户服从其规则也就罢了，偏偏其规则明摆着坑爹，win8桌面版arm版wp一层比一层坑爹。
比如WP7和WP8上的IE，甚至还远不及WM时代的opera mini好用，但是微软就是宁可塞这么一坨屎给用户，也不把IE11带给wp用户。

进了metro第一列就有返回桌面的大图标...
找程序只要左右翻总能看到...

不完全统计,资源管理器打开新窗口的方式有这么几种..
1 右键点击快速启动图标,选择文件资源管理器.
2 按shift,左键单机快速启动图标,选择文件资源管理器.
3 win+e
4 右键点击你想从新窗口打开的文件夹,选择新窗口打开..



关机重启,第一次进系统就有教程.