没想到5000+这么猛。。。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-2-24 14:09 发表


真看不出猛在哪，2140 OC 2.6G就等于黑盒5000+ OC 到3。2G的水平，前者默认100%能上，后者能吗？如果是功耗猛，我很赞同，相差了100W,电老虎啊

本来我影响中的5000+更加烂。。
没想到不超频的时候居然高出这么多。。。。
而且2140现在也不是这么好OC了。
总而言之。。。看了评测之后5000+比我想象中的猛。。。。虽然要选的话还是会选2140。。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-2-24 14:24 发表
intel还不算太狠啊？它的目标目前看来还是实现利益最大化。搞掉AMD还是其次，反正主动权目前在I手上，先捞足利润再说。

真想搞AMD……
如果6系列降到4系列的价格，Q系列降到6系列的价格或者直接出1.6G的太监四核 ...

那主板不贵死。。。。。。
觉得保持现在这样最好。。
都便宜。。

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-2-24 14:31 发表


不好oc指的是上3g,2140闭着眼睛都能不加压上2.66

又没有说2140超频后比5000烂。。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-2-24 14:36 发表
LSS,其实INTEL的板子就不该那么贵啊，稍微功能多点的大厂货就要1K+，和AMD比太不象话了。。
保持原价再多这么点功能，原先主流产品走低端去抢市场。

所以啊。。还是保持现状好

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-2-24 15:05 发表


intel降频卖啊，太恶毒了:D :D

。。。
本来就是这样的。。
对于商家来说就是少赚一点与多赚一点的区别。。

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-2-24 15:14 发表

恶意打压amd可耻 :D :D

没有AMD I也会这么卖。。。只是贵些。。。

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-2-24 15:24 发表

2140闭眼上333应该没问题，不过要注意散热就是了
同样的21xx家族，刚买的2160默电上350，vista稳定运行24小时可惜不能通过orthos，加压到1.33可以通过

反正要我选也选2140.5000+哪个时候比2140便宜了在考虑。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-2-24 16:51 发表
P4当然也并不是一无是处，超线程还是在处理多个程序上比K8有优势,K8明显感觉在切换程序时卡，P4就流畅多了，另外多媒体上也对手强；K8当初的优势更多体现在玩大型游戏上。

。。。那是内存小吧，其实所谓超线程对于大部分人来说是反效果。。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-2-24 17:06 发表
不过要说超频，还是21x0系最高啊。不过偶朋友不是搞软件开发，就是编码写作，或者玩玩游戏，喜欢超频的人不多，现在的配置，玩啥不成，有钱就升级，看到2140超频过来，除了SuperPi最多也就提升了25%左右，相当于是20帧的游戏提升到了24帧。该流畅的还是流畅，不流畅的还是不流畅，意义真不大。现在除了高端游戏外，主流应用2140或者4000+什么吃不下来？既然都能用，何苦每天多耗几度电？万一出现个1%几率死机啥的，工作白做，代码白写，才更痛苦。

下雪那几天不定时停电导致现在编程习惯性质打几行按一下ctrl+s。。