引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 21:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
那高代价的鸡肋是不是更有诚意？虽然IR现在看起来就是辣鸡，但是IR的应用潜力，怎么也比玩烂的了双屏要好吧？

高代价就意味着本可以拿资源去实现不鸡肋的东西
低代价的鸡肋换不到别的，为啥不要。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 21:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
当然是为了和“双屏”划清界限！

莫名奇妙的理由，但有可能就是真相了，追求可能性的态度在企业内被批判从而主动放弃了

设计不出好的新可能性是能力问题
但放弃举手之劳的可能性是态度问题，都有了态度问题怎么可能做好实现硬件可能性的游戏呢？我能不失望么

引用:

原帖由 TJ-NNY 于 2017-12-10 21:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
任天堂和诺基亚一样，是不会用主流方案的
主流方案意味着同质化的比较，意味着利润的减少

又不是ps2、ps3时期的索尼，在性能上搞非主流，任天堂平台的性能一直很好比较。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 22:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
2016年任天堂时隔十年，重新把自己的主题色从Wii/WiiU时代的灰色改回红色，当时改灰色的理由，我记得是希望大家不把任天堂只看做游戏厂商，那么改回红色的理由，就可能是希望大家记 ...

想避嫌一开始不去应用屏幕就行了，一个新的更简洁的底座而已。
而且居然想避嫌，居然开始厌恶追求游戏的可能性的自身形象，这难道不是态度问题。

引用:

原帖由 TJ-NNY 于 2017-12-10 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
使用了通用方案后，普通消费者可以看到，这个硬件距离当今主流有多遥远....

tx1是2015年已经卖过一遍的玩意，本身已经落后还砍掉一半性能难道看不到了？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @linkyw  于 2017-12-11 08:59 发表
都已经证实了不符合你需求快1年了。
你是打算碎碎念发功改变世界线吗？

至少我没觉得这点抱怨有多费事。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @328928249  于 2017-12-11 10:08 发表
这么简单的事。。可能卖片觉得820看视频比较方便。。手机随时随地都能视频通关还带暖手宝哦

视频性能tx1应该比820还好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @TJ-NNY  于 2017-12-11 12:16 发表
这有个前提，你不用主流通用方案
当你用了还不随大流降价，会有舆论的压力

minifc和minisfc的全志r16就是主流通用方案呀，电视盒子、智能音箱。