posted by wap, platform: Firefox
说几遍了，5nm下ps4性能的兼容设备可以做到15w级别。只要索尼在ps4凉之前，是有机会继承ps4游戏推出掌机的。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sxyzero  于 2023-2-22 09:08 发表
现在出个ps4兼容机，意味着彻底无法摆脱ps4，这是战略性问题，我看大法没有选这条路

兼容性能也是可以更高的，比如cpu。
而且索尼一心要ps4终止服务，也可以主动把游戏设置为ps4不可运行，哪怕实际上跑得动。

引用:

原帖由 cynic0522 于 2023-2-22 11:39 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
没能力二线作战，sd那销量sqny怎么看得上。

现在主机游戏一个问题就是被4K架起来了，大量的性能被消耗在分辨率上。
如果牺牲分辨率，FSR一下，新出3A在SD上开7W都能跑，6800U就更是来一个玩一个。

根本不需要2线作战，正统3A牺牲分辨率自然上掌机，当然这个掌机是TDP 15W级别的，尺寸重量需要参考SD。
当然，仅仅这样，PS5游戏要重新调一版配置文件来登这个掌机，还有需要多卖几百套才不亏的疑问。
但是PS4级别性能用5nm工艺做差不多可以15W实现了，所以也可以同时兼容PS4，原生PS4游戏直接运行，不需要开发者专门花精力，那就真是白赚了，甚至不少原本有PS4实体的玩家为了能在掌机玩还会买数字版或者加入订阅呢。

引用:

原帖由 ジム 于 2023-2-22 12:24 发表
posted by wap, platform: 小米
还PS4掌机？笑死
不说别的，光是不能插实体光盘就死了，收藏党们大呼RNM退钱好吗
SD能出现是因为Steam没有实体版游戏困扰谢谢

不能插实体盘这不是盈利点么
过几年新PS4游戏的人有几个，能插实体盘的设备喂的不是自己老盘就是二手老盘了，索尼在游戏上赚不到一分钱。
好了，掌机不能插，只能买数字版或者订阅，盈利点。

引用:

原帖由 kmp1987 于 2023-2-22 13:23 发表
必败无疑，就说一点，一般数码设备就卖128g，战神一个100g

PS4游戏的典型大小是小于50GB，因为PS4支持的普通蓝光碟单面双层容量是50GB，绝大部分PS4游戏还是单碟的。

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-2-22 17:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
来拿sd说事儿，sd卖的还不如psv

这就是最好的答案，不如PSV也值得，因为PSV需要为它专门做游戏，而SD不需要。
需要专属游戏的平台会形成没有游戏硬件就卖不好，硬件卖不好就没有游戏的死亡循环。
而已经成功的游戏充沛的既有平台的可携带设备，就跳出了循环，从一开始就保证有游戏。

索尼现在第一方游戏也就独占6个月，然后上PC，而PC有SD，而且不得不说索尼游戏的PC版优化都很好，SD不仅跑得很好还普遍能降频7W后跑得很好。
不自己吃移动游戏板砖市场，就给steam助攻了

引用:

原帖由 link520 于 2023-2-22 19:09 发表
posted by wap, platform: Android
这年经贴我以为在ps4停产ps5普及之后能停止了，没想到又来了，

PS4游戏还在大把出呢，窗口期还没错过。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cc0128  于 2023-2-23 01:07 发表
没有任何优势。
出个ps4 级别的掌机，399没人买， 299亏本。。

Sony出VR也不是因为赚钱，先为了未来元宇宙先占着坑。。

自信点，499才不亏本。

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-2-23 08:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是平时你在你们单位说不上话啊，来论坛总要变出点神奇的观点凸显不同

你这套蹭游戏的理念说多少年了吧，一副寨机玩多了的样子。好像能蹭上游戏就多大优势的样子。历史上哪个 ...

PC游戏就是。
FPS主场变主机RTS衰落以后，PC主力游戏就是蹭来的主机游戏。
为啥SD选这个时机以这个性能上市？为啥6800U的寨机爆火？也都是看到了这个性能后可以有效蹭主机跨平台游戏的结果。

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-2-23 08:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
等索尼有五千万的独占游戏再来得瑟

等任天堂有稳定的一千万游戏再来得瑟。

引用:

原帖由 jk02 于 2023-2-23 08:32 发表

怎么评价楼上说PS4、5不是索尼自己的东西，你一直说Switch不是任天堂自己的

索尼确定规格下订单AMD完成需求，索尼自己找台积电生产，然后每生产一片给AMD授权费。
NS在没受到任天堂影响的情况下NV独立设计芯片，NV找台积电生产，成品芯片卖给任天堂。

索尼主机是索尼自己的开发环境，自己的图形API
NS是合作的开发环境，NV的图形API

索尼有完全的项目主导权，任天堂在我看来就是还是有买不买的权力，但没有决定买什么东西的权力。

posted by wap, platform: Firefox
如果是纯粹的ps4移动版，那么emmc加tf就够了，内存也8gb就够了，这个399是可能做到的。
但是我认为这其实是兼容ps4并且在未来要担当移动版ps5的。
那么ssd和至少大过xss的内存就是必须的，这个就没有什么399的余地了。

sd是399版亏本，然后控制三个型号的发货量好让整体不亏本，不要只用399版sd来作为现在出掌机的性价比的参考。

引用:

原帖由 jk02 于 2023-2-23 09:13 发表

那如何评价自主研发的PS2时代？财报跟傻x一样，还不如PS1，1.57亿卖了个寂寞

自主权这不是单纯赚多少钱的问题，最大的问题当然就是无法按自己规划发展，比如增强机开发机发出去2年再说取消这个事情。

引用:

原帖由 jk02 于 2023-2-23 09:50 发表

123越来越不行，规划怎么赔钱？取消你又怎知道是好是坏？跟32x一样等挨干？

取消一定是坏，让第三方针对性的开发努力废弃，严重破坏第三方信心，无非是不取消更坏罢了。

什么是好，按计划上市，而这个可能性在取消之前就不存在了。我猜测，OLED版本应该增强机的，能按计划21年就出了，轮不到22年再取消，是先延期，然后到版后判断为不适合作为增强机。换句话说在我看来增强机的取消就是NV延期并且自己做主塞了个不符合预期的东西导致的。
当然这是我猜的，基于增强机开发机提供又取消的时间，基于NV泄露的软硬件开发进度的猜的，是有根据的，尤其是22年3月Drake封装测试到6月任天堂取消增强机这两点，这两个时间上显示有因果关系的事件如果真的有因果关系，那我的猜测就是非常合理的。