posted by wap, platform: 红米Note3
既然三星宣布永久停售note7自然只能销毁。
估计就算有没回收的联网后也会被三星远程锁机

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-10-12 12:59 发表
其实我想问下网上国行7起boom...

三星最新公告里20起...

那13起是不是都是29号以后收到的报告呢？...

你怎么看...

不是，相当一部分是只和三星联系没有上网的，比如说被三星回收的国行2炸就压根没出现在网络上。
还有20起包括燃烧和异常发热，网上得到计数关注只有燃烧案例。
别忘了本坛的约翰法雷尔异常发热后出了二手，这个案例三星多半不知道。
所以实际上我猜测国行燃烧案例在11-14左右，异常发热案例应该上百。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-10-12 16:14 发表
这些不是重点...

重点是三星公告外力导致boom的手机里是不是包含这些...

另外请别引用回复~

这不清楚，但外部加热引起的燃烧应该包括在是燃烧和异常发热描述覆盖内。

你也引用回复的你叫我不引用是什么鬼，我姑且认为你是不想被通知吧。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-10-13 09:42 发表
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=1#pid25413187 >>wap

来来来~

继续洗~

三星拿来检测的只有东莞和北京的BOOM7~

都不是媒体报道的~

这说法有什么问题么，本来后面的案例就没有成功回收呀。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @rick6  于 2016-10-13 09:53 发表
屏幕，cpu，摄像头可以拆下来给国内厂家出旗舰

三星又没法保证这些不是爆炸原因。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-10-13 10:01 发表
问题是检测报告之前网上被炸的没有东莞和北京的~

而首炸用户的手机明显是在三星手里了~

那三星就是故意误导了，在公告中清楚的写明"中国媒体关注的事件"和"对该产品"，
http://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20169_20_7/a3u76a63614991209596.png
连在一起的意思显然是对中国首炸那台的检测。